«Большая двойка» к Новому году готова
Накануне два крупнейших сайта Новосибирска — НГС и «Электронный города» — представили свои новогодние проекты.
«2008.НГС» Бонину показался более удачным. Рекламные тексты и баннеры, из которых, по сути, и состоит проект, ведут не на внешние сайты, а на вменяемые и актуальные внутренние материалы. В конце каждого из них уже есть ссылка на сайт рекламируемой компании. То есть шанс найти что-нибудь действительно полезное присутствует.
«Новый год в Электронном городе» же — попросту набор тематических текстов, упорядоченных с помощью тегов. Причём прямое отношение к Новосибирску имеет только один раздел из 18 — «Рестораны». Материалы можно оценивать, но нельзя комментировать, что довольно странно — ЭГ всегда ориентировался на вовлечении посетителей в генерацию контента. Нет на проекте ни новостей, ни конкурсов. Скорее всего, это ещё не окончательная версия новогоднего сервиса, ведь именно в «Электоронном городе» (а до этого на «Новосибирск.ру») проходили самые интересные соревнования с хорошими призами.
Передайте там в НГС, что под Safari верстка ползет. Господа выпендриваются, где можно и нельзя, а гордиться то, как всегда, нечем.
Прочитайте, пожалуйста, о том, как правильно оформлять заголовки и крупные блоки текста, а то глаза сломать можно. Если еще и объясните, почему запретили комментарии в ЖЖ, будет вообще хорошо. ;-)
Нереида, если вы мне об оформлении, то, по-моему, всё нормально здесь. А висячая пунктуация — сомнительное удобство. Комментарии в ЖЖ запрещены, потому что здесь разрешены.
Сафари? В топку.
Жалко времени что-то объяснять, но на фоне ваших амбиций подобные высказывания не тянут даже на отмазку, Денис.
Это не отмазка. Это принципиальная позиция. Не тратить время на браузер доля которого составляет несколько десятых долей процента. Также как и разрабатывать сайты под минимум 1024 пикселя в ширину. Так же как и много другое.
Видете ли. Разработка сайта это время и деньги. И чем больше условий должно быть соблюдено, тем дольше будет длится разработка и тем дороже она будет. После некоторой границы экономически выгодно не поддерживать некоторые требования, так как они предназначен для пары десятков человек, а время на них будет потрачено еще столько же как и для всех остальных.
Вы же не предлагаете поддерживать в полном объеме, что бы сайт выглядел и работал как конфетка Оперу 7.2, Explorer 5, старый фаерфокс. А ведь ими тоже кто-то пользуется.
Во всех этих браузерах сайт можно просмотреть, можно получить информацию, а подгонкой и шлифовкой то отличного состояния никто заниматься не будет.
После “видите ли” ставиться запятая. Впрочем, это не самая большая ваша ошибка.
Если вы взялись говорить об экономической целесообразности, то сравнивать клиентов на Explorer 5 и Safari 3.0 – как минимум, опрометчиво. Сайт, а особенно сайт НГС – это рекламная площадка. Если на первых можно забить, сославшись на их низкую покупательную способность, то забивать на пользователей компьютеров Apple (которых в регионе процента 2 уже) со средней стоимостью рабочей станции тысяч в 60, платежеспособность которых очевидна – не то чтобы не правильно, а, прямо скажем, экономически безграмотно.
А “ставится” пишется без мягкого знака. Русский язык, сука, хитрый,)
Александр Александрович, очень интересная цифра 2%. Откуда она?
Когда нечего больше сказать в ход идут поиск грамматических ошибок и фразы сам дурак. Не стоит так делать, от лукавого это все :)
Откуда 2 процента? Давай вместе посмотрим статистику по liveinternet.ru за этот месяц.
Вся Россия – safari 2 – 0,3% а safari 3 даже не дотягивает до 0,1
Берем срез по Новосибирску – safari 2 – 0,1% а safari 3 опять не дотягивает до 0,1%.
По Москве ситуация немного получше, но все равно нет даже 1%. Откуда в Новосибирском региона 2% сафари, откуда? IE5 кстати больше на порядок, кол-во его пользователей между 1 и 2% в зависимости от региона.
Ты или пытаешься врать, или не владеешь в полной мере информацией.
2Бонин
Скорее всего 2% от балды. Или просто очень хочется верить. Столько пользователей маков нет даже в Москве. Проверь мой предыдущий коммент, там все с аргументами. :)
*поправка
следует читать не пользователей маков, а пользователей сафари, так как мы говорим об браузерах, а не ОС.
Кстати если там же посмотреть статистку по ОС, то окажется что в Москве пользователей MacOS всего 0,3%, а в Новосибирске 0,1%.
Откуда такая разница с пользователями Safari? Тех же больше в 2 раза. А все просто. Есть версия Safari под windows, причем в бета версии. И некоторые фанаты маков, которым, кстати о платежеспосбности, не хватает денег на настоящий макбук, ставят его и тем самым приобщатются к великому :)
А на «Бонин.ру» аж 3,4% пользуются Safari, 3,8% — MacOS. Элитная аудитория, впору продавать рекламу!
Когда “нечего больше сказать”, в ход идет предоставление нерепрезентативной выборки в качестве подтверждения своей точки зрения. Можно было бы привести статистику с сайтов, где доля Safari составит процентов 15, стоит ли?
В своих высказываниях опираюсь исключительно на информацию о продажах яблок в Новосибирске, хотите верьте, хотите нет.
Вы лучше меня знаете, что найти аргументы, чтобы Не делать всегда проще. Если Эго компании такое большое, что она позволяет себе ставить 10-метровый неоновый логотип в центре города (как минимум тысяч $15-20 только за производство), то потратить 50 долларов на оптимизацию верстки – мне кажется, делом принципа.
Больше в дискуссию вступать не буду. Боюсь, компанию устраивают и 10 банеров на одной странице. А то что лично для Вас, Денис, проблема подогнать рюшечки под Safari я верю с трудом.
Кому интересно статистика НГС по барузерам тоже открыта.
Двумя процентами там тоже не пахнет, хотя и чуть больше чем в среднем по Новосибирску.
2Александр Александрович
Видишь ли в чем дело, приведенная мной данный это выборка не по какому то одному сайту. Это выборка по всем новосибирским пользователям. Вообще по всем которые посещают сайты со счетчиком Liveinternet. Так что выборка максимальна репрезентативна.
Если тебе интересна статистика по НГС, мы ведь с этого начала, то там тоже примерно 0,3-0,4%. Это даже больше чем в среднем по Новосибирску. Данные открыты, проверить можешь сам.
Аргумент, что ты опираешься на статистку продаж компов в Новосибирске в данном случае не подходит. Мы же говорим о доле использования браузера Safari, а не продаж маков. А это совсем разные вещи, что видно невооруженным глазом. В статистике по продажам ты вполне может быть будешь прав, это не моя тема, я тут даже спорить не буду.
Десять баннеров не устраивает. Будущий год НГС будет улучшать то, что есть. Возможно в том числе и путем уменьшения баннерных мест. Мы думаем не только о деньгах, но и о наших пользователях. Например последнее, что было сделано, введены жесткие лимиты на размер флешбаннеров, частоту кадров и как следствие уменьшилась загрузка процессора компьютера. Просто такие вещи сразу не делаются. Особенно на масштабных проектах.
Мне лично это сделать не сложно. Но то, что не надо шлифовать код для браузера который не занимает даже 0,5%, я полностью согласен. Ведь сайт видно, информацию получить можно, а незначительно поехавшая верстка не так уж и страшна.
256 Мбит за 1040 рублей?
О времена, о нравы…