Редизайн «Электронного города»

Специалистами Papshevstudio, по заказу провайдера «Новотелеком», разработаны креативная и визуальная концепции бренда «Электронный город», осуществлён редизайн логотипа и фирменного стиля, реализована визуализация первой рекламной кампании в рамках нового позиционирования бренда.

eg-re2.jpg

В основе визуальной концепции динамичная система идентификаторов. Возможно, впервые за Уралом реализована концепция динамичного логотипа — семь логотипов, используемые одновременно на разных постерах, на разных страницах.

eg-re3.jpg

Семь характеров — семь персонажей, каждый из которых со своим именем, со своей историей, со своей миссией, со своей позицией. Семь персонажей — модель ЭГоклана, эволюционирующая вместе с «Электронным городом». Модель, визуализирующая бренд-манифест «Я — онлайн!»

eg-re1.jpg

Подробности на сайте студии: 1, 2, 3.
Via AdMe-Сибирь


Комментариев — 80

  1. Максим 1.02.2009 в 23:16

    Мне одному кажется, что новый логотип говно?

    1 

  2. Бонин 1.02.2009 в 23:23

    Не одному.

    4 

  3. Станислав 1.02.2009 в 23:46

    Папшев лажанулся второй раз. Сайт кофемолки — гавно. Логотип ЭГ — гавно.
    Но, надо отдать им должное: интерьер кофемолки — отлично, хотя кофе в кофемолке — гавно.

    0 

  4. Станислав 1.02.2009 в 23:47

    Бонин, сделай уже редактирование каментов. Мне стыдно за запятую а изменить никак!

    0 

  5. Alexandr 1.02.2009 в 23:51

    Что это у бабы в руках, ЛОМО?
    На ЛОМО не было ЖК-дисплеев. Почему она его так держит? =)

    2 

  6. Бонин 1.02.2009 в 23:51

    Мне стыдно за запятую, а изменить никак!

    1 

  7. Олег 2.02.2009 в 00:31

    Я не понял, в логотипе изображена матрешка с проводами в заднице? Скажите же что я неправ!

    1 

  8. metkere 2.02.2009 в 01:09

    Мда.

    1 

  9. Алексей Раменский 2.02.2009 в 06:40

    ЛОМО — не ЛОМО, но что-то из ряда клонов раннего Zeiss или Contax. Не Leica и не Nikon.
    Про айдентику сложно судить не-ситуативно в данном случае. Меня больше всего смущают модели, фигурирующие в фотосессии.

    0 

  10. Алексей Раменский 2.02.2009 в 06:41

    А, ну да, это безобидный Canon всего лишь.

    0 

  11. Nick123 2.02.2009 в 09:56

    О боже, они нарисовали Кенни!

    0 

  12. Max 2.02.2009 в 10:17

    Девочка с фотиком клевая! На Дженифер Лав Хьюит похожа по-моему. )

    0 

  13. Дмитрий 2.02.2009 в 10:22

    Да, а причем тут фотик то вообще? место встречи фотографов?
    нижний левый лого с лампочкой больше подойдет для Новосибирскэнерго…)
    нижний правый для пожарных…
    нижний средний – шестеренка…
    верхний левый – томография
    верхний правый – для психолога

    0 

  14. kikn 2.02.2009 в 10:23

    Логотип – нечитаемое, особенно издалека, незапоминающееся, неудобоваримое говнище.

    0 

  15. Стас 2.02.2009 в 11:18

    Перемудрили они с логотипом, по-моему. Получился своего рода дизайн-ради-дизайна. Концепция интересная, но смогут ли они её раскрутить, большой вопрос.

    0 

  16. Alexandr 2.02.2009 в 11:52

    Ах да, качество джпегов на сайте студии — говно. Несолидно как-то.

    0 

  17. Николай 2.02.2009 в 12:28

    Сибирский телеком-гламур.

    Nick123, про Кенни — просто отл, рыдал :)

    0 

  18. Николай 2.02.2009 в 12:29

    Да, а лого, тем не менее, понравился.

    0 

  19. Антон Кузьмин 2.02.2009 в 12:32

    Логотипы — нечитаемое говно. Попробуйте-ка прочитать надпись “электронный город” на щите.

    0 

  20. Ил 2.02.2009 в 13:01

    дешего как-то… мозги… буээээ =)

    0 

  21. ThyBzi 2.02.2009 в 13:15

    Концепция понравилась, логотипы нет.

    0 

  22. Zhila 2.02.2009 в 17:10

    А можно организовать мнение переселенца Ларри? Очень уж интересно!

    0 

  23. P a p s h e v 2.02.2009 в 18:12

    Здесь больше всего насрано на логотип. Вот смотрите, сейчас я скажу одну единственную вещь, и все околорекламные грамотеи-засранцы обделают себе валенки. Вот эта вещь:

    Логотип идеален, потому что всего один раз прочитав что на нём написано потом всю жизнь будешь узнавать его мгновенно по цвету и форме с любого расстояния, даже за километр.

    Утирайтесь. Вы сами теперь уже мгновенно узнаете логотип на улице с любого расстояния, даже яростно отрицая это. Мудачьё.

    2 

  24. grisha 2.02.2009 в 18:14

    bljat vpervye za uralom dinamicheskii logotip

    kakoi-to salon intimnyh prichesok

    0 

  25. metkere 2.02.2009 в 19:11

    О, движуха.

    0 

  26. Николай 2.02.2009 в 19:15

    Куда там движуха — просто человек, косящий под Папшева, пытается оттаскать всех на хуях, не потрудившись даже запомнить правильный УРЛ студии. Некузявый тролль какой-то…

    0 

  27. Бонин 2.02.2009 в 19:29

    Если выше комментарий настоящего Папшева — он долбоёб!

    0 

  28. Roman 2.02.2009 в 19:59

    Предлагается сравнить “новизну” идеи с http://www.sostav.ru/news/2007/01/24/zar2/

    0 

  29. P a p s h e v 2.02.2009 в 20:18

    Долбоёб тот, кто отымел твою мать за шесть месяцев до твоего рождения, недоносок!

    2 

  30. metkere 2.02.2009 в 20:50

    Ну, подделывать комментарии Папшева – это скучно. Вот если бы тут появлялись комментарии чувака, косящего под Раменского!

    0 

  31. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:17

    Пацаны, да вы тут заплесневели! Нахуя кому то Папшева подделывать? Такое мудовство может прийти в голову только реально конченому долбоёбу. Если вы это так запросто допускаете – что о вас можно сказать?

    2 

  32. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:22

    Недруги, вот новенькое: http://www.papshevstudio.com/reklamdesign.html/2009/elektronnyj-gorod-449#ccat

    Мозги там поклюйте.

    1 

  33. palamed 2.02.2009 в 21:23

    Как думаете, через сколько ЭГ откажется от гидроцефальной матрешки по напряжением? (2Олег, ты прав)
    мой прогноз – к концу года рекламный манагер окончательно запутается какие клеммы куда подрубать и останутся только оранжевые круги со старыми сперматозоидами.
    хотя, нет, это ремейк МТС, только вместо одного яйца – два. скоро (к Пасхе) в эти яйца начнут вписывать разную хрень.

    0 

  34. Максим 2.02.2009 в 21:29

    http://www.papshevstudio.com/_mod_files/ce_images/adv2009ElektronniyGorod04/EG04-01.jpg

    А чего люди так хреново обтравлены? Те, что сзади.

    0 

  35. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:32

    Мудило, если твоя бабушка на пасху вписывала в твои яйца всякую хрень – это не повод тупить в общественных местах. Просто смени ник на “гандон”, и нихуя не пиши больше.

    1 

  36. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:33

    Я сосал член Максима Березкина.

    0 

  37. Максим 2.02.2009 в 21:35

    Слышь, я не дизайнер нихуя, поэтому изъяснился как мог. Вот про этот самый блюр тебе и хотел сказать. Нахуй там блюр? Видно же, что пиздец говно.

    0 

  38. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:38

    Максим, говно твои мама с папой в туалете доедают. А на этих фотах резкость только на переднем персонаже. Если не дизайнер – заткни хайло и займись тем, в чём хоть что-то смыслишь. Если такое вообще есть. Помога маме с папой говно жрать, на худой конец.

    2 

  39. Максим 2.02.2009 в 21:40

    Евгений, допиздитесь ведь. Я не обидчивый, но могу легко прийти в офис и разбить ебло за такую хуйню.

    0 

  40. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:40

    Нука приди, сука. Я тебя порву на куски.

    1 

  41. P a p s h e v 2.02.2009 в 21:44

    Ну чо, блядь, зассал, сука? Или в офис поехал? Приезжай, я тебе кадык зубами вырву.

    1 

  42. palamed 2.02.2009 в 21:45

    Неприятно получать по яйцам, да, Евгений? признайтесь, что больно.
    одного гандона на этом сайте вполне достаточно.

    0 

  43. Бонин 2.02.2009 в 23:17

    Евгений, все ваши комментарии будут исправляться по примеру этого — http://bonin.ru/post/641#comment-6429

    0 

  44. SvTol 2.02.2009 в 23:53

    не хотел ниче писать, но хочу на почт этот цирк получать.

    ребята вы жжоте.
    особенно жжот господин Лебедев Папшев.
    таких зачотных речей я давно не читал.

    1 

  45. Ил 3.02.2009 в 00:16

    черный пиар, тоже пиар)

    0 

  46. P a p s h e v 3.02.2009 в 06:27

    2 Бонин.

    Я сосал член Антона Спиридонова.

    0 

  47. Kruzenstern 3.02.2009 в 10:55

    Ресурс превращается в помойку. Может далить весь этот срач?

    0 

  48. Alexandr 3.02.2009 в 11:11

    *popcorn*

    0 

  49. Alexandr 3.02.2009 в 11:14

    Пост, доказывающий превосходство OpenID над другими жалкими средствами авторизации пользователей.

    0 

  50. wixus 3.02.2009 в 11:19

    http://bugogo.ru/shit/pic/papshev.jpg

    0 

  51. АК 3.02.2009 в 13:02

    MOAR!

    0 

  52. hvonick 3.02.2009 в 13:39

    Ну теперь как минимум все присутствующие запомнят этот лого по полной программе))). Собственно какая задача у логотипа – запомниться, вызвать какое-то отношение, позитив или негатив – неважно. Все это есть. Лого не должен оскорблять – а чем может оскорбить матрешка с замысловатыми ерундовинами, да ничем).
    Короче – редизайн не вценил, но и обсерать его не за чем). Хотя привязок к теме стало меньше, отдав большую часть гламуру.

    ps С динамичными логотипами надо быть осторожнее, а то есть уже одно “чудо в перьях” – “Тройка диалог”;).

    0 

  53. Ил 3.02.2009 в 13:48

    О боже, кенни обосрался провадами ))
    ага, запомнилось)))

    0 

  54. wixus 3.02.2009 в 14:06

    кенни мёртв ещё со времён пятого сезона

    0 

  55. Ил 3.02.2009 в 14:14

    ЭГ оживили его ;)

    0 

  56. йцукен 3.02.2009 в 15:25

    интересно сочетание кенни с лого новотелекома, как на некоторых листовках

    0 

  57. Алексей Раменский 3.02.2009 в 17:01

    2metkere:
    > Ну, подделывать комментарии Папшева – это скучно. Вот если бы тут появлялись комментарии чувака, косящего под Раменского!

    1. Они тут иногда появляются, например, вот этот.
    2. Такой человек уже есть. Он служил в армии Изряиля, тоже в детстве хотел стать композитором, тоже знает 6 языков и зовут его Антон. Не исключено, что данный комментарий тоже написал именно он. (Подсказка для Кабанова — мистическая связь между мной и этим человеком существует через «нашего умалишенного партнера»™ и один из его бывших ЖЖ).

    2Николай: Боюсь, что это реальный Папшев — думаю, что Бонин уже посмотрел IP-адрес перед тем, как выносить предупреждение. Ну, хотя бы некоторые комментарии, про Березкина не уверен. ;-)

    2P a p s h e v:
    Евгений, мне кажется, что Ваши комментарии должны быть адекватными вне зависимости от всех обстоятельств, сопустствующих созданию, анонсированию и обсуждению фирстиля, от поведения троллей и т.п. Очевидно, что от Вашего ответа мне (или его отсутствия) зависит то, разнесут «Бонин.ру» ко всем чертям или нет. ;-)

    Про фирстиль:
    Фирстиль классный, визуалы очень смелые и качественные и свою успешность еще докажут. Ни «Инетру», ни «Новотелеком», ни «Электронный Город» я уже ни по каким вопросам не консультирую, поэтому это является моим личным мнением. «Мнение переселенца Ларри» сейчас постараемся «организовать».

    2SvToL:
    Что ты имел ввиду под «господин Лебедев Папшев»?

    0 

  58. svtol 3.02.2009 в 17:38

    Лебедев должно было быть зачеркнуто.
    уж очень мне Тёму напомнили посты Папшева…
    а может это проф особенность такая?
    Материть всех и вся….

    0 

  59. йцукен 3.02.2009 в 17:59

    http://s52.radikal.ru/i138/0902/30/26ec583e87d8.jpg

    0 

  60. Алексей Раменский 3.02.2009 в 18:35

    2svtol: Не знаю, откуда ты упал и обо что ударился, раз тебе это напомнило Лебедева. Покажи мне хоть одну цитату из Лебедева, где это похоже на Папшева.

    0 

  61. Кицен 3.02.2009 в 18:35

    2 Раменский
    Давай Ларри спросим после официального релиза.

    0 

  62. Ил 3.02.2009 в 18:42

    =D нашли чо сравнивать…

    0 

  63. svtol 3.02.2009 в 19:06

    ИМХО Папшев своим поведением пытается косить под Лебедева, но че то фигово получается…
    как то по колхозному…)

    0 

  64. svtol 3.02.2009 в 19:07

    сравнивать Лебедева и Папшева ИМХО некоретно совсем.

    0 

  65. metkere 3.02.2009 в 21:37

    2Раменский: О, я вижу мистический Антон поделился с тобой кетаминовыми хлопьями!

    0 

  66. otaku 3.02.2009 в 23:39

    сперва показалось что кени срет

    0 

  67. Алексей Раменский 4.02.2009 в 01:30

    2metkere: Нет, ну реально. Белые хлопья. Звенят и хрустят. Смотрю на них и не понимаю, что с ними делать. В пирог запечь?

    0 

  68. INVENT 4.02.2009 в 12:46

    Понять некоторые “странности” характера Евгения, можно по этой ссылке: http://www.papshevstudio.com/forum/viewtopic.php?t=202
    Такого пиздец-самомнения на окружающую реальность по-моему даже у Тёмы нет.

    0 

  69. Вячеслав 4.02.2009 в 15:27

    Э-э-э!! Не надо ничего менять, а на ЭТО тем более =)

    Олег, ты прав — это матрешки с проводами в жопе. И на первом баннере зачем то Хакамаду нарисовали.

    0 

  70. Антон 4.02.2009 в 15:42

    Здорово у вас тут! :)

    0 

  71. perevaloff 4.02.2009 в 15:50

    Афигеть. Проспал всю заварушку. =\

    Логотип гавно. Сегодняшний намного лучше. Да и вообще зачем ребрендинг? Новый офис? Денег некуда девать?!..

    0 

  72. Дмитрий 4.02.2009 в 16:05

    ЭГ!!! Даешь бесплатную безлимитку! ))))

    0 

  73. Алексей Раменский 4.02.2009 в 17:14

    Ройал!
    Даешь бесплатные сайты!

    0 

  74. Максим 4.02.2009 в 17:15

    http://www.vkontakte.ru

    0 

  75. Алексей Раменский 4.02.2009 в 19:27

    Максим, Вы сегодня в ударе.
    Я не думаю, что Дурову этот сайт кто-то бесплатно сделал.

    0 

  76. CTAPuKAH 5.02.2009 в 10:13

    А помоему вы просто покормили лулзами жирного
    тролля. Адрес сайта в первом камменте неправильный….

    0 

  77. Аноним 5.02.2009 в 12:30

    Говнянский ребрендинг. Черт ногу сломит во всех этих погнутых проволочках.
    Мне нравится лого и вся рекламная концепция такая, какая есть сейчас. Просто, лаконично, понятно.

    0 

  78. Евгений 5.02.2009 в 13:46

    Стало много лучше. Я так понимаю, это уже вторая попытка обыграть разные направления, первая была наверное с год назад, висели билборды с какими-то системными блоками.

    Отлично все сделали, только я как раз ожидал, что оценит подобное только околодизайнерская туса, а никак не ЦА. А тут такой засер.А вообще, Папшев веселый :)

    0 

  79. sharada 12.02.2009 в 00:21

    Ну, теперь и официально, релиз на sib.adme.ru.

    0 

  80. P a p s h e v 12.02.2009 в 15:03

    Весёлый и злой. Это точно про меня. Спасибо всем, кто не урод, за то что вы есть!

    1