«Чистая вода» от Sublime square

Danil считает, что получилось хорошо. А я — что просто замечательно.

cwc.jpg


Комментариев — 31

  1. Максим 4.12.2008 в 02:45

    Интересно, какой ценник.

    0 

  2. Max 4.12.2008 в 09:22

    Молодцы!

    0 

  3. danil 4.12.2008 в 09:37

    Максим, в районе 150 рублей, хотя, могу и ошибаться.

    0 

  4. Nick123 4.12.2008 в 09:51

    «Саблайм скуэйр» молодцы.

    0 

  5. Harleev 4.12.2008 в 10:15

    Дизайнер отзовись!

    По моему ваще шикаарно) по мне лучшая работа года)

    0 

  6. Alexandr 4.12.2008 в 10:45

    Ну вот, из-за одной строчки профуфукали валидацию.
    >> background: expression(document.execCommand(“BackgroundImageCache”, false, true));
    КК же есть (
    А вообще зачот!

    0 

  7. Евгений 4.12.2008 в 11:38

    Хорошая работа!
    А Чистая вода жалась на бюджет.

    0 

  8. Никита Козин 4.12.2008 в 11:55

    Хорошо, но только со ссылками какая-то неразбериха:
    1. В навигации ссылки не подчёркнуты.
    2. В контенте они подчёркнуты, но не реагируют на наведение.

    0 

  9. Николай 4.12.2008 в 12:18

    Дизайн на отл, даже не смотря на мелки косяки вроде некузявых ссылок в выпадающем меню.

    А стописят за такое — не маловато будет? :)

    0 

  10. да так 4.12.2008 в 13:46

    Под мозиллой кнопка поиска не работает, в остальных браузерах пашет.

    0 

  11. danil 4.12.2008 в 13:56

    Николай, чистая вода жалась на деньги. Всё в завод вбухали :-)

    0 

  12. trilll 4.12.2008 в 14:14

    Верхние ссылки немного теряются, а так – очень даже ничего! :)

    0 

  13. Евгений 4.12.2008 в 14:23

    Николай, вы избалованы московскими заказчиками:)
    На местном рынке, некоторые премиум-студии, готовы делать сайты в десять раз дешевле.

    0 

  14. Никита Козин 4.12.2008 в 14:29

    Премиум студии в нашем городе готовы делать сайты за 15 рублей? Евгений, вы, вероятно, шутите? :-)
    Имхо, за такое стописят в самый раз.

    0 

  15. Николай 4.12.2008 в 14:31

    Премиум за 15 тыр — это что-то матеро-кетайское :)

    0 

  16. Вячеслав Панкратов 4.12.2008 в 18:12

    На страницах: «Карьера» и «Программы и акции», главное меню гонит =)

    0 

  17. Алтаец 4.12.2008 в 19:42

    Барнаульская Кинетика недавно на похожую тему пиарилась: http://www.agw.su/
    Что-то водовозы гурьбой пошли в инет…

    0 

  18. CTAPuKAH 4.12.2008 в 21:59

    Помоему все настолько очаровались иллюстрацией на главной, что
    потеряли объективность. Иллюстрация хороша, не спорю. Но попробуйте
    ее отключить (/images/cwc/botle.jpg) и заново посмотреть сайт.

    Соглашусь, что оценка работы и в этом случае остается на уровне 4 из 5.
    Но не более того.

    Ресурсов на проект выделили немало по всей видимости. Верстальщик/технолог
    хорошо потрудился. По техдизайну тоже выполнен приличный объем. Твердая четверка.

    Хочется пожелать этим людям и дальше расти, но больше уделять внимания мелочам.

    0 

  19. CTAPuKAH 4.12.2008 в 22:05

    Ну и к главной иллюстрации тоже можно придраться, если уж занудничать.

    0 

  20. Артем 4.12.2008 в 22:15

    Насчет верстальщика… помоему вы код даже не открывали…
    да, он валиден, но он же и ужасен… столько дивов редко где встретишь…
    к технологу опять же… ни тебе минификаторов, ни тебе gzip-сжатия…
    есть куда расти, есть :)

    PS Но бутылка хороша, не спорю :)

    0 

  21. Barax 4.12.2008 в 22:34

    Симпатично, но иллюстрации больно убогие, с бутылкой тоже напортачили.

    0 

  22. CTAPuKAH 4.12.2008 в 22:57

    > Насчет верстальщика… помоему вы код даже не открывали…
    > да, он валиден, но он же и ужасен… столько дивов редко где встретишь…

    Я ведь сказал, что он хорошо потрудился, а не то, что у него
    супер-квалификация. :) Объем работ был сделан большой.

    Код открывал, но мое мнение здесь — “каждый дрочит как он хочет”.
    Валидацию прошел, кроссбраузерность есть, тормозов нет — сойдет.

    0 

  23. Алексей Раменский 5.12.2008 в 09:00

    Весьма неплохо.
    Но офигенно страдает композиция при разрешении 1024х768.
    Сверстано довольно чистенько.
    Мне кажется, что слишком много ссылок по сравнению с текстом — нет акцентов, довольно быстро глаза разбегаются. Сложно даже посчитать количество линий навигации, потому что они равномерно размазаны по всему экрану.

    И я не знаю, как такой сайт можно за 150 рублей сделать. Видимо, кушать сильно хотели ребята. И заказчик, и подрядчик. ;-)

    0 

  24. Станислав 5.12.2008 в 11:38

    Работа — гавно, господа. Разуйте глаза.
    Картинка с воой из бутыли — тема не оригинальная уже лет 5 назад. Вода это не вода а кислота, контрастом доведенная до маразма. Шрифты убогие, а размещение текстовых блоков голимый пиздец.
    Хватит лизать жопы посредственным дизайнерам.

    0 

  25. Alexandr 5.12.2008 в 13:11

    2Станислав: предлагайте альтернативную жопу, хуле?

    0 

  26. sharada 5.12.2008 в 15:47

    Да не может быть… “Чистая вода”, наконец…

    0 

  27. Harleev 5.12.2008 в 16:39

    Ха ха)) ДА! сайт хуйня! дизайнер ваще убейся!)) гы гы гы))))

    в что бонин превращается? о_О скоро как НГС будет, где любую новость обсерают)

    если этот пост популярен значит работа хорошая, на плохие работы так не реагируют (ну разве что только стибутся иногда) так что дизайнер может проектом гордится)).

    0 

  28. wixus 7.12.2008 в 07:30

    Harleev, вообще-то количество каментов обратно пропорционально качеству работы =)

    0 

  29. Harleev 7.12.2008 в 11:36

    не не, здесь много комментов на очень хорошие работы и на очень плохие, на средние как то не ахти)

    0 

  30. Алексей Радкевич 9.12.2008 в 15:26

    Из сайта понял одно – пейте Карачинскую – zakypis.ru/2008/02/21/butylka-chistoj-vody-v-novosibirske-stoit-poryadka-160-rublej/

    0 

  31. Каа 22.12.2008 в 02:10

    Только благодаря рейтингу узрел эту работу. Всё понравилось! Исключение составили лишь прайс-лист, который надо скачивать (весит > 1 Мб, кстати) и невозможность заказать воду on-line :( Я постоянно вспоминаю про то, что вода кончается, только после полуночи, когда за едой на кухню захожу, а в это время операторы спят уже давно…

    0