Началось голосование рейтинга

Эксперты получили письма с секретной ссылкой. Если вам оно не пришло, но считаете, что должно было — обязательно сообщайте об этом. Голосование продлится до конца недели, результаты будут опубликованы в районе 20 декабря.

Один из первых проголосовавших, Илья Кабанов, создатель metkere.com, прокомментировал ситуацию в отрасли следующим образом: «Это охуеть: во всем мире уровень веб-дизайна с каждым годом растет, а в Новосибирске — падает».

Логотипы прогрессивных компаний, выступивших спонсорами рейтинга. (Вы всё ещё можете присоединиться к ним.)





Комментариев — 22

  1. alexas 11.12.2011 в 22:03

    Даа, все херовее и херовее. Некоторые студии вызывают отдельный диссонанс, когда показывают, например, две работы за год – одна говно говном, а другая вроде даже неплохая. И чего ставить в таком случае?

    5 

  2. Евгений 11.12.2011 в 22:15

    Среднее по палате :))

    0 

  3. likegroof 11.12.2011 в 22:18

    Бонин должен уйти!

    5 

  4. likegroof 11.12.2011 в 22:22

    Слушайте, а я никого не обижу, если спрошу, кто все эти люди? Из всего списка знаю пару студий, ещё о паре когда-то слышал, а остальные откуда?

    6 

  5. Nick123 12.12.2011 в 09:16

    Юкечева в президенты!

    2 

  6. Данила Статиевский 12.12.2011 в 09:22

    likegroof +1
    И ещё странно голосовать по принципу “круто-говно” без учета других параметров. Вот сравнить Дишман с Мартом – вроде очевидна разница. А если приложить бюджеты? То хрен его знает кто круче!
    p.s. И, это, Бонин, смотри чтобы по результатам голосования “Единая Россия” не победила! :D

    1 

  7. likegroof 12.12.2011 в 10:15

    @ Данила Статиевский:
    Дааа! Единая Россия в итоге и победит! http://mamenko.livejournal.com/1364462.html

    11 

  8. Петров Роман 12.12.2011 в 11:14

    Я голосовал по принципу (качество/бюджет)*количество с учетом ожидаемого (качество/бюджет)*количество

    0 

  9. Серёжечкин 12.12.2011 в 13:23

    Простите, если кого-то обижу своими словами.
    Всё описанное ниже — субъективный бред, который вы не обязаны читать.

    Как мне кажется, выбирать особо не из кого.

    1. wow
    Пожалуй, единственная студия (агентство) в Новосибе, которое парится над тем, где бы взять людей, а не заказы. И под заказами я подразумеваю в большей степени федералов, бренды и т.п., а не «мы почитали Бонин и выбрали вас». Если кто-то думает: «Да мы бы во сто раз лучше придумали и нарисовали», то вспомните, что сайт — это ещё и менеджмент (Саша, привет), способность придумывать как решить самые различные технические задачи (Лёшич, привет), чутьё и терпение, чтобы управлять всем этим балаганом 24 часа в сутки (Николай, привет). Всех остальных членов команды перечислять не буду — не то место, но реально — каждый из них в чём-то уникален.

    2. Все остальные студии и агентства.
    Практически все остальные сильны только в чём-то одном. Дизайн — Март (Коля, привет) и Quatt (Никиты, привет). Уровень сложности решаемых задач по программной части — It-constract (Роман, добрый день). Позиционирование — Дишман и 1GT. К сожалению, этого не достаточно для того, чтобы составлять адекватную конкуренцию на уровне студий, а не личностей в ней работающих.

    Ещё раз, прошу прощения, если кому-то мои слова показались неприятными.

    20 

  10. Серёжечкин 12.12.2011 в 13:39

    @ Петров Роман: прошу прощения, что в предыдущем посте написал название с ошибкой :)

    0 

  11. Федор Дробов 12.12.2011 в 15:02

    @Серёжечкин
    Да вот кстати на счет позиционирования…
    Мы (Paradis Media) с осени перешли на другое позиционирование. Естественно все в один день сделать невозможно. Поэтому плавно “мутируем”. Цель: ТОЛЬКО ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНЫ и ИНТЕРНЕТ КАТАЛОГИ. В новом году от нас будут появляться только такие проекты, в которые вкладываем не только бюджет но и душу, знания. Последние полгода очень внимательно изучали именно интернет коммерцию, и еще много что придется изучить. Но это наш вектор, который мы тут все обоюдно выбрали и нам это интересно (что самое главное). Пожелайте нам удачи!))) В первой половине 2012 года полностью “домутируем”…)))

    4 

  12. Станислав 12.12.2011 в 15:09

    Бонин, где моя ссылка для голосования!

    0 

  13. wixus 12.12.2011 в 17:29

    @ Серёжечкин:
    А вот про Скай, кстати, есть ещё мнение: если твои сайты не грузятся, то абсолютно всё равно, какие люди их делали, какие задачи решали, и сколько часов в сутки управляли этим балаганом.
    Могу, конечно, ошибаться, но сайты без канала — всё равно что автомобиль без колёс.

    5 

  14. Серёжечкин 12.12.2011 в 17:59

    @ wixus:
    Денис, я с тобой частично согласен. Более того, мне кажется, что многие моменты можно было бы решить не прибегая к технологиям, которые требуют большого количества ресурсов. Но опять же, можно делать продукты эстетически/технически практически идеальные, но при этом думать как найти заказчика. А можно балансировать и выдавать вещи, которые:
    а) востребованные
    б) стоят хороших денег

    Как мне кажется, пока никому не удалось сделать это лучше, чем wow.

    3 

  15. Николай 13.12.2011 в 00:49

    Скрестили пальцы, ждем результатов. Жалко, что в голосовании нельзя сходу посмотреть на дизайн сайта 2ГИС и сайт для Бороды: http://bonin.ru/tag/skyit — всему виной то, что наш ребрендинг не совпал с прошлым новым годом :)

    0 

  16. metkere 13.12.2011 в 01:14

    Веб-студии, которые гордятся “технологиями”, это все равно, что производители телевизоров, которые хвастаются микросхемами.

    Чуваки, всем поебать на ваши “технические решения”. В идеале о них не должны знать ни клиенты, ни посетители сайтов.

    Но вы все настолько застряли в XX веке, что будете обсасывать эту элементарную мысль еще лет пять.

    4 

  17. Петров Роман 13.12.2011 в 08:17

    @ metkere:
    Всё это хорошо и, казалось бы, правильно.
    Вот только не всегда сходится с реальной жизнью.

    0 

  18. mhk 13.12.2011 в 12:05

    metkere пишет:

    Веб-студии, которые гордятся “технологиями”, это все равно, что производители телевизоров, которые хвастаются микросхемами.

    Микросхемами они не хвастаются, но зато активно упоминают используемые технологии: жидко-кристаллический экран или плазменный, какая у него подсветка, какой звук и т.п.

    Казалось бы, показывает тебе телевизор картинку – радуйся! Ан нет, ведётся пользователь на технологии, хочется быть продвинутым в этом вопросе :)

    7 

  19. Nullweb 13.12.2011 в 12:47

    @ mhk:
    @ metkere:
    Полностью противоречивые мнения, но каждый из вас от части прав!
    Пользователю (заказчику) абсолютно не важны мелочи (как именно сверстан шаблон, какие блоки и стили в нем используются), но то, что может оказаться на слуху – им может быть важно.

    Был заказчик, который хотел перевести свой блог на PostgreSQL (ему сказали, что ее использует скайп). Или фраза заказчика типа: “А вот это надо сделать на аяксе”… на аяксе ему блеать… и вот ему это важно и платить он за это готово нормально…

    2 

  20. Петров Роман 13.12.2011 в 21:33

    Мы, кстати, сейчас активно занимаемся изучением сайтов ресторанов и узнаем мнение вледельцев ресторанов и посетителей (у нас есть готовое решение – сайт ресторана). И иногда прямо понимаешь, что всё, что ты думал – это не так.
    В общем для 95% проектов главная задача веб-студии – организовать процесс и успешно завершить проект. А технологические решения не важны.

    2 

  21. Степан 14.12.2011 в 17:03

    Мээ организаторы досихпор так и неуточнили нахрен все это нужно ок

    0 

  22. Макдрочер 15.12.2011 в 12:18

    Кто больше заплатит – тот и торт на бонине с проплаченными комментами Ездеца :)

    1