В Новосибирске появился проект, специализирующийся на юридических услугах для интернет-компаний
Компания LawMark заявила о запуске одноименного проекта, который предлагает юридические услуги для интернет-компаний, желающих избежать или не допустить проблем с законом. Сотрудники компании оказывают специализированные услуги для интернет-компаний, понимая всю специфику их деятельности.
«Нарушение авторских прав, законодательства о рекламе в сети Интернет, использование в качестве доменного имени зарегистрированного товарного знака, несоответствие договоров об оказании интернет-услуг закону — это лишь толика того, что часто игнорируется многими интернет-компаниями» — прокомментировал ситуацию специалист LawMark, Винчковский Егор Владимирович.
А чего картинки нет?
Слава Конституции, наконец-то :) Но лого, конечно, это что-то с чем-то. Видимо бизнес пока не очень прёт. Сайт слишком унылый. Вот пресс-релиз, несмотря не краткость, заставил проявить интерес, а сайт заставляет обратное.
Где выиграные дела? Где крутые чуваки с папками из страусиной кожи? Где главный адвокат Дьявола?
На сайте одни предложения купить бумагу с буквами. И какие-то непонятные статьи.
и да! А лицензионное соглашение ДубльГИС адвокаты читали?!
Это ж сайт юридической компании. Он суровым должен же быть?
Суровый и унылый не синонимы.
убогий сайт какой-то
Кстати, в Новосибирске уже есть один юрист, специализирующийся на нашей тематике – Виталий Селиванов, http://it-lex.ru .
По моему мнению:
Зная уровень цен на юридические услуги и (примерно представляя) уровень цен на разработку интернет-проектов, возникает “широкий” круг интернет-компаний в Новосибирске, которые могут воспользоваться подобными услугами.
Предположу, что среди тех, кто находится в дубль гис в рубрике “разработка сайтов”, такие компании можно пересчитать по пальцам двух рук.
Возможно, клиенты – это те компании, которые работают на outsourcing?
В любом случае сложно назвать это “проектом”.
Как мне кажется, можно было бы назвать этот сайт “новым направлением бизнеса группы компаний ххх”. Или “в новосибирске открылась компания, специализирующаяся на _____”.
Проект в моем понимании – это, например, сайт из предыдущей заметки (http://bonin.ru/post/2089 )
Хотя иметь в виду эту компанию можно. Только, опять же, где опыт?
Петров Роман пишет:
Я тоже Виталия как-то сразу вспомнила.
Юристы такие юристы: «…если файл не открылся, нажмите на него правовой кнопкой…». Правовой кнопкой, ага ;-)
http://lawmark.ru/?page=10099
С бизнес моделью и переспективами действительно как-то мутно.
А с сайтом по моему всё норм. (критика в стиле, “Мне кажется, что стрёмно потому, что гладиолус”, сама по себе стрёмная).
Или перделок не хватает?
@ newARTix:
Нормальный сайт, видимо человеку красок в жизни не хватает и он все ругает.
Поддерживаю Игоря.
@ F117:
Сделай лучше сам!
Самая лучшая практика самоутвердиться, залажать других!
Считаю, что парни молодцы, надо с чего-то начинать, а не сидеть на пятой точке.
А кто будет вашими клиентами? Если вы имеете в виду серьезные известные всем компании, то у них у всех есть свои собственные штатные юристы, если никому неизвестные конторы, то это другое дело. Но они не будут к вам обращаться, потому что им пох.
2Игорь, не хватает смысла этому сайту. Какую роль он выполняет? Прайс-лист? Ну тогда да, сайт отличный. Сайт не вызывает ни уверенности в компании, ни желания воспользоваться услугами, нет на нем и информации которая логикой смогла бы убедить компанию воспользоваться услугой. Пустышка. В плане дизайна он так же не вызывает симпатии. Логотип уродлив.
А насчет “проекта”, тут даже комментировать нечего, взяли модное словцо с потолка.
О, логотип, кстати, заменили на более нейтральный. Раньше была непонятная абстракция, а теперь четко и ясно. Другое дело.
@ newARTix:
А вы хотели, чтобы на сайте была возможность пообщаться? Это же просто сайт юридической компании.
А какая информация убедила бы вас воспользоваться услугами? Список сотрудников? Мы опубликуем его в ближайшее время, там же будет расписан опыт работы. Возможно, мы что-то еще пропустили?
А логотип решили убрать. Он нам тоже не нравится.
Сайт (мы уже решили, что это не отдельный “проект”) создается для рекламы и продвижения услуги. Где продвижение услуги на сайте? Мне нужно быть уже заинтересованным или специалистом, чтобы читать все эти сложные и непонятные тексты.
Насчет сотрудников, это уже зависит от тонкостей услуги. Стоит ли всем знать их в лицо. И кого стоит знать.
Насчет опыта, этого безусловно не хватает на сайте. Я допустим даже не могу припомнить ни одного громкого дела по Айти в Новосибе. Потому что мне, как клиенту, пока “пох”, как тут уже заметили. Но они наверняка есть, почему бы их не осветить, и сразу станет понятно в каких случаях пригодятся ваши услуги. Речь конечно не сводке “из зала суда”, а на чисто бытовом уровне, то что будет понятно и не специалисту.
Бывает, юристы сначала наводят на будущего клиента блюстителей авторского права (например Мелкомягких или Саман), те судят веб-студию. А потом юристы защищают бедных вебмастеров, уменьшая наказание до условного и до небольшого штрафа. Или это не те юристы?
Мне кажется, что этот направление юридических услуг может быть востребовано у владельцев инет-магазинов, особенно на начальном этапе становления бизнеса. Консультация специалиста может сильно сэкономить время на поиск нужной информации. А за один час общения можно многое узнать, особенно, если юрист не будет растекаться мыслью по древу.