«Кузбасская топливная компания» от «Мартдизайна»
↑ Сюда попадают все твиты с тегом #boninru. Анонсируйте проекты, ссылайтесь на вакансии, рассказывайте сплетни —
а посетители всё это увидят.
Комментариев — 43
|
↑ Сюда попадают все твиты с тегом #boninru. Анонсируйте проекты, ссылайтесь на вакансии, рассказывайте сплетни — |
Комментариев — 43 |
Круто, что тут говорить. Молодцы.
Замечательно все вышло. Так все ровно и аккуратно.
Скажите, кто знает, а вот эти потреты с уполовиненным фоном — это Марта изобретение?
Вот такой вот пиздецок для понимания того, как не должно быть однозначно…
http://24stk.ru/
Dmitriy Ko пишет:
Есть мнение, что в этих двух случаях бюджеты несопоставимы.
В не зависимости от бюджета, всегда ироничнее смотрится работа сделанная абы-как. Цена не должна влиять на качество работы, иначе можно считать исполнителя слегонца ущербным.
Вот эти мне заплатили 300.000 Р. … сделаю им все ням-ням… а Эти мне заплатили 30.000 Р. … следаю им абы-как… все равно не поймут.
ай-йяй
@ Dmitriy Ko:
Чувак, что-то ты не то пишешь. Все гораздо проще и никак не соприкасается с морально-этическими устоями исполнителя. Просто в первом случае у него 300 часов на работу, а во втором 30. Это так по дурацкой математике если (то бишь в 10 раз больше времени потратить можно).
Факторы время и деньги в данном случае в топку.
Исполнитель должен четко понимать на что и за сколько он соглашается.
И если сайт говно, то тут как ни крути… он мог теже 300 часов просидеть… а лучше не сделать…
Вот я и пишу… какого родного пиздеца должно быть поменьше).
Они очень классные, конечно. Отличная работа.
Alexandr пишет:
Я думаю, у этой компании деньги потенциально тоже есть. Но у исполнителя нет никакой возможности доказать, что они этот повышенный бюджет правильно освоят и выдадут качественный продукт. А у Марта – есть.
Dmitriy Ko пишет:
При чем тут это? Стоимость проекта – это не удовлетворение дизайнерского эго, это стоимость процессов, приводящих (или не приводящих) к реализации качественного продукта.
Если у Марта уходит на этот проект, условно, сто человекодней, то они не могут стоит 30 т.р.
Макс пишет:
Проблема в том, что количество в качество переходит нечасто. Если команда не может сделать качественно иной продукт, то можно хоть 800 часов сидеть в носу ковырять :)
Дело даже не в человекочасах – это вопрос позиционирования компании – некоторые делают мало и пиздато, некоторые дают много говна, хоят большинство все-таки тех, кто делает мало говна. редко, когда наоборот. и у всех есть свой покупатель.
А для такого сайта одного “дизайнера-программера” мало, нужно человека 3-5 спецов в своих областях с соответствующими зарплатами. Одни за 30 тыр. такой сайт не сделают, потому что спецов нет, другие – потому что не будут работать в убыток.
alexas пишет:
Это были не мои мысли))) я лишь прокомментировал ситуацию)
Денис пишет:
Абсолютно с Вами согласен.
а фото всё равно школьник обработал
http://www.oaoktk.ru/responsibility/
и у меня чёт картинка не зазумилась
Словам в колонках тесно.
А у уменя вообще все умерло после нажатия на картинку. И серым саваном накрылось.))
сайт похож на годовой отчет
Добрый день.
К сожалению, не знаю, как называется это явление (может быть, параллельное идейное проникновение в разные головы?), но меня очень поразила схожесть исполнения дизайна двух разных сайтов.
Неделю назад белгородская компания «Хорошие решения» запустило сайт НПО «Сатурн-Сервис», дизайнером выступил Алексей Беликов, то есть я. Идеи дизайна пришли мгновенно: меня как будто осенило, и через несколько дней я, вдохновленный, полностью закончил все макеты, будучи счастливым от того, что впервые пренебрёг стандартами сайтов а-ля Студия Лебедева. Я был горд — я чувствовал, что сделал нечто новое. (Описание проекта: http://www.abelikov.ru/portfolio/create.php?id=266)
Но сегодня увидел новый проект «Мартдизайна» (как всегда очень качественно, осмысленно и прогрессивно). И вспомнилось мне история про лампочку накаливания: так до сих пор и не ясно, кто первым придумал данное изобретение — то ли Лодыгин, то ли Эдисон. Ка́к могли в столь разных местах появиться настолько похожие идейные ходы — для меня загадка.
К слову: справедливости ради, на сайте «КТК» всё на порядок лучше.
@ Алексей Беликов:
Я смотрю, и с ландором у вас лампочки зажглись практически одновременно http://www.adme.ru/logotip/vlasti-melburna-smenili-oficialnyj-logotip-goroda-58391/
alexas пишет:
Категорически согласен!
Макс, здравствуйте.
Спасибо большое за ссылку: теперь я больше узнал о новом логотипе Мельбурна. (Я в основном Хабрхабр.ру посещаю; на Адме.ру впервые зашёл.) Этот лого я увидел в бизнес-линче Студии Лебедева в августе прошлого года (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/08/14/), и, полагаю, именно визуальное решение нового знака вдохновило меня на цветовые фишки в «Сатурн-Сервисе». А вот по поводу остального… Может быть, я с дизайнерами «Мартдизайна» где-нибудь во сне под одну и ту же «раздачу концепций» попали? :-)
Любезный Андрей Беликов, над сайтом «Кузбасской топливной компании» мы работали минувшей зимой, и в начале февраля он был открыт для «раздачи концепций» — но ведь это не закрытая вечеринка, и нам вовсе не жалко нескольких нехитрых решений, которыми вдохновлена ваша «Модульная сетка страниц, состоящая из трёхколоночной системы» или как там, но будьте же честны сами с собой. А вот технолог ваш добросовестнее, хотя напрасно. Крепких снов ;-)
Игорь, доброй ночи. Если Вы не против, я буду «Алексей».
Сегодня вечером ради интереса я сравнил наши реализации. Будь я на Вашем месте, я бы тоже счёл, что схожесть ну уж слишком подозрительная; вопрос клонирования сам напрашивается. Но есть несколько «но». И как раз в защиту своей честности (или чести) эти «но» я приведу. (Ведь нет ничего ужаснее, чем быть недобросовестным дизайнером.)
Игорь, я живу в Белгороде, путешествую по России. Круг моих интересов как дизайнера затрагивает западную часть нашей страны, преимущественно такие города, как: Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Ростов-на-Дону. В прошлом году мне стали интересны Новосибирск и Омск; была проба работы с «Космос-Вебом». Детально (имеется в виду просмотр работ в портфолио) о студии, в которой Вы работаете, я узнал достаточно недавно. А сибирский рынок веб-разработок начал вызывать у меня интерес вообще буквально недели две назад. Я бы, может быть, и рад был лицезреть новоявленный сайт «КТК» от «Мартдизайна» р а н ь ш е срока его публикации, но вот только вопрос: где и при каких обстоятельствах?
А теперь самое главное: предположим, что Вы правы. Но зачем я тогда самолично бичую себя и выставляю глупцом на всеобщее обозрение, размышляя о «параллельном идейном проникновении»? Какой смысл мне заблаговременно «отмазывать» себя в том сообществе, где я не имею веса, не знаменит, и у меня нет репутации, которую можно подмочить? Зачем я вообще сообщил о схожести дизайн-концепций? Ведь я мог промолчать.
Ответ: я написал сообщение потому, что крайне сильно удивился и захотел этим поделиться с людьми.
И вот что интересно. Давайте предположим, что а) сайт «КТК» не был ранее виден; б) мы действительно сделали поразительно похожие дизайн-ходы, выстроенные сходно. Тогда как это охарактеризовать? Мистика? Научная фантастика? Я Вас, Игорь, отлично понимаю. Будь хотя бы дюйм воровства, я бы распял себя не задумываясь. Но я честен перед собой. Вот в чём дело.
@ Игорь Филимонов:
Игорь, все ок, просто ребята еще не успели добавить вас в свой список источников вдохновения: http://abelikov.ru/portfolio/create.php?id=250 ,)
Специально для Alexeyenko: :-) ей-Богу, ждал этой ссылки. (В прошлом посте эту ссылку — подтверждение отказа от шаблонных, кем-то уже придуманных задумок, — не вставил: обеспокоился, что мои сообщения люди могут воспринять как хитроумный PR. Нет уж, нет уж.) Да, было время (прошлый год), когда идеи брались готовыми от кого-то (в моём случае от Студии Лебедева и ДБ Артёма Горбунова). Но в этом году я решил, что можно и самому подумать. Согласен: «Мартдизайн» и их работы — это хороший источник вдохновения; вдохновения — но не копирования. Поэтому эту дискуссию и продолжаю вести.
Макс пишет:
Это уже такой баян заезженный, что можно уже назвать направлением дизайна =)
@ Алексей Беликов: ай, за «Андрея» простите, кругом Андреи (простите, Андреи).
ой, а шо такой фон замыленый и машинки какие-то блёклые… ?
а сетка пиздата даааа)
Работы Марта обсуждать не интересно, короче. Даже вот гость из Белгорода, поперевший (или не поперевший) сетку не развлекает.
Давайте найдем работу, не знаю, ноолаба!
А почему вот так с английским названием поступили,
а не так, как это можно наблюдать в портфолио?
Хочу добавить еще один источник вдохновения специально для Алексея Беликова: сайт компании Углерод от новокузнецкой команды ТМС.
http://www.uglerod.ru/
@ Alexandr: вариативно. Ребята сами решают, что уместнее — по ситуации.
Стас пишет:
Беликову придётся себя распять, а мож и расдесять))
Ееее… осилил нафиг все это чтиво-мотиво.
Господин Беликов (Блин прям как в фильме Хитман), красивый ход конем. Посещаемость то подросла наверное?
И Имя ваше теперь точно в аналы бложни попадет. А на честь вы уж откровенно говоря накройте… здесь видете ополчение какое… может Вы пиздите простите, а может красиво подглядываете, последнее конечно никак не запретить… и так все делают… но как-то не клеятся.
Одно дело наука… лампочки жаглись и все дела… другое сайты делать…
Всех снова приветствую.
Честно говоря, от «Углерода» сам в шоке. (Реально схоже. Как говорится «Ничто не ново под Луной».)
Dmitriy Ko, посещаемость моего сайта меня никогда не интересовала. Да если и вправду был бы «ход конём» (хех, буквой «Г»), то какую известность я б тогда получил? «Дамы и господа! Поприветствуйте: достопочтенный Созерцатель и Победитель в номинации „Дизайн-копир 2010“ Алексей Беликов! Дизайнер, который смог в одном проекте совместить градиенты логотипа Мельбурна, шапку-ленты „Углерода“ и общий стиля „Кузбасской Топивной Компании“! Великолепное торжество клонирования и пиздабольства!» : – ). Нет. Официально заявляю (а у меня правило всегда говорить правду): а) лого Мельбурна видел; б) «КТК» и «Углерод» — нет. Как получилось сделать дизайн, похожий на разработки других студий, — лично для меня загадка.
А для того, чтобы не быть голословным, приведу три примера. Это — примеры идей, который развивались независимо друг от друга, но схожесть результатов поразительна:
Сенсорная клавиатура
Артемий Лебедев, 1 янв 2008: http://www.artlebedev.ru/everything/optimus-tactus/
Мак Фунамицу, 7 янв 2008: http://www.behance.net/gallery/External-Touch-Screen-Concept-Images/54177
Логотип в виде «П»
Логотип Перми, 2009: http://tema.livejournal.com/507444.html
Логотип Культурного фонда Мехико, 2008: http://drugoi.livejournal.com/3206520.html
Компактная поисковая система
Так до сих пор и неизвестно, кто был первым в вопросе «компактности»: Я.ру или Google, но идеи выстрелили с небольшой разницей во времени.
………………………………………………………………………..
Я, честно говоря, удивлён таким повышенным вниманием к моей персоне, ведь пост-то посвящён новому проекту «Мартдизайна», сайту «КТК». Когда я писал первое сообщение, я ставил себе цель проинформировать, мол, «вот посмотрите же!». Такой реакции не ожидал. (У меня даже пословица родилась: «Хочешь узнать всё о своём новом дизайн-проекте? Выкладывай на „Бонин.ру“ — тут подскажут»). Но… все нюансы подробно пояснил, так что, вобщем, заканчиваю рефлексировать: мои речи даже мне самому уже начинают казаться утомительными :-).
Итак, команда «MD» — молодцы, всем спасибо за комментарии и ссылки, отдельная благодарность за воспитанность и толерантность в переписке, все мы узнали что-то новое, ура-ура, и можно продолжать далее делать мир светлее и лучше.
Отличный сайт!
Прошу прощения, что не принимаю участия в сраче им. Белякова *многабукафниасилил*
По существу поста хочу заметить следующее:
- когда в 2006-м появился корпоративный сайт “Белона”, это было круто: http://web.archive.org/web/20060513032810/http://www.belon.ru/
- когда в 2008-м увидел свет корпоративный сайт “САХО” это уже было о}{y.е.№№0!
http://www.saho.ru
- когда в 2010-м я вижу корпоративный сайт “КТК”, это уже просто хороший корпоративный сайт от “Мартдизайна”.
Желаю всем нам прийти к такому же ровному качеству и узнаваемому стилю, но Марту, коль скоро на Бонине он — икона, желаю поменьше хороших сайтов, и побольше лучших! ;-)
Тоже свежий, тоже про уголь: http://www.kku.ru/
А вот еще из раннего:
http://ntknso.ru/about/
@ Кинетический:
“Тоже свежий, тоже про уголь: http://www.kku.ru/”
Хороший там глюк, можно сказать классика среди программистов ))
Когда ведешь по картинке с углем – она мерцает =)
Теперь все сайты, у которых в шапке размещена фотография экскаватора, будем называть клонами? Пиздец вы идиоты тут собрались.