CMS Magazine считает «Юпитер» лучшей SEO-компанией в СФО

CMS Magazine запустил рейтинг SEO-компаний. Есть срез по СФО.


Комментариев — 69

  1. 24ds 7.12.2009 в 21:00

    а где интелсиб кто там еще, сеомен и т.д ?

    2 

  2. Алексей Радкевич 7.12.2009 в 21:06

    Прикольно, теперь то, мы знаем, кто продвигает сайт секс нирвана :)

    1 

  3. Алексей Радкевич 7.12.2009 в 21:32

    Надо восставноить справедливость, пошел добавлять проекты.

    0 

  4. Кинетический 7.12.2009 в 21:57

    CMS Magazine считает, что суммарный тИЦ и PR проектов в портфеле у Юпитера выше всех… :-) Методология спорная, зато есть один очевидный плюс: “вкалывают работы, а не человек…” Т.е. вероятность ангажированности составителя рейтинга стремится к нулю, зато вероятность наращивания “пузомерок” ради позиции в рейтинге (как это сейчас происходит с Яндекс.Каталогом) вырастает. Однако, на моей практике часто специалисты, занимающиея поднятием тИЦа сайта и поднятием сайта в ТОРы находятся по разные стороны баррикад…

    2 

  5. Алексей Радкевич 7.12.2009 в 22:42

    Самый сочный ТИЦ на порталах, и не обязательно он зависит от SEO.

    0 

  6. Алексей Радкевич 7.12.2009 в 22:58

    Добавил несколько проектов, какие-то проблемы с определением ТИЦ.

    0 

  7. Алексей Радкевич 7.12.2009 в 23:19

    Брр, надо регистрироваться на http://www.ratingruneta.ru или через http://www.cmsmagazine.ru можно добвить.

    0 

  8. Данила Статиевский 8.12.2009 в 07:56

    Если у меня есть доступ к 350 клиентским сайтам, пусть даже они и не являются клиентами на SEO сейчас (да и никогда не являлись) – я наверное стану чемпионом в рейтинге. Очередной бредо-рейтинг от CMS Magazine.

    0 

  9. ksn 8.12.2009 в 11:37

    Юпитер Космос-Вебом попахивает, или я ошибся?

    0 

  10. LED 8.12.2009 в 11:59

    @ ksnистинно так

    0 

  11. Евгений 8.12.2009 в 12:06

    Ай-яй-яй
    http://floomby.ru/content/FeP6FPOEBU/

    0 

  12. Данила Статиевский 8.12.2009 в 12:15

    А, не. Гоню – там штрафы за фальсификацию предусмотрены. Типа проверять могут (а реально проверяют или как?). Накручивать опасно.
    p.s. Радкевич, ты сколько Антону за выделение постов платишь? Рябит от тебя в теме. :)

    0 

  13. Анатолий Денисов (CMS Magazine) 8.12.2009 в 12:18

    Кинетический пишет:

    … Методология спорная …

    Алексей, мы не считаем тИЦ и PR однозначно правильными показателями результатов работы оптимизаторов, но, с другой стороны, полностью отрицать связь между ними неправильно. И, как Вы правильно заметили, в силу открытости этих показателей мы никак не можем повлиять на результаты.

    Алексей Радкевич пишет:

    Самый сочный ТИЦ на порталах, и не обязательно он зависит от SEO.

    Общий рейтинг строится по двум показателям – тИЦ и PR. А PR, отличный от нуля, имеют уже далеко не только порталы.

    Алексей Радкевич пишет:

    Добавил несколько проектов, какие-то проблемы с определением ТИЦ.

    Алексей, тИЦ определяется в течение суток с момента добавления проекта.

    Алексей Радкевич пишет:

    Брр, надо регистрироваться на http://www.ratingruneta.ru или через http://www.cmsmagazine.ru можно добвить.

    Регистрироваться (если еще не регистрировались) и вносить информацию нужно на http://www.cmsmagazine.ru.

    Данила Статиевский пишет:

    Если у меня есть доступ к 350 клиентским сайтам, пусть даже они и не являются клиентами на SEO сейчас (да и никогда не являлись) – я наверное стану чемпионом в рейтинге. Очередной бредо-рейтинг от CMS Magazine.

    Даниил, о таких чемпионах мы уже подумали (http://www.ratingruneta.ru/methodology/seo2009, “Штрафные санкции”).

    0 

  14. Анатолий Денисов (CMS Magazine) 8.12.2009 в 12:20

    (никак не могу разместить ответ на комментарии раньше 8-го – поэтому сейчас отвечу только на более свежие)

    Евгений пишет:

    Ай-яй-яй
    http://floomby.ru/content/FeP6FPOEBU/

    Евгений, был рабочий момент – сейчас уже не должно быть ошибок.

    Данила Статиевский пишет:

    А, не. Гоню – там штрафы за фальсификацию предусмотрены. Типа проверять могут (а реально проверяют или как?). Накручивать опасно.

    Да, совершенно верно – накручивать опасно :-).

    0 

  15. Анатолий Денисов (CMS Magazine) 8.12.2009 в 12:20

    Коллеги, к слову. Если отвлечься от методологии – что можете сказать о сайте рейтинга? Насколько все понятно и удобно?

    0 

  16. qalt 8.12.2009 в 12:58

    @ ksn:
    http://www.jupiter-web.ru/about
    так они и не скрывают ж

    2 

  17. qalt 8.12.2009 в 13:07

    А Елестратов, может быть и заебатый сеошник (по данным CMS Magazine), но продвижение я ему точно не заказал бы. Имел дело с ооо Центра… да уж, ребята, жгли

    0 

  18. Кинетический 8.12.2009 в 14:55

    Евгений пишет:

    Ай-яй-яй
    http://floomby.ru/content/FeP6FPOEBU/

    И правильно, ящитаю, кого надо — видно! )))))

    0 

  19. Александр 8.12.2009 в 15:35

    по мне немножко недодуманный рейтинг, в рейтинге есть сайты которые продают тоннами ссылки, по сути если у сотрудников компании есть сетки сателитов, которые создаются для продажи ссылок, с накаченным тиц, им не сложно поставить ссылку на свою компанию – продвижение …

    0 

  20. Алексей Радкевич 8.12.2009 в 15:41

    Думаю, сегодня, лидер смениться.

    0 

  21. Александр 8.12.2009 в 16:04

    я думаю завтра опять сменится, регистрируются еще компании

    0 

  22. Анатолий Денисов (CMS Magazine) 8.12.2009 в 16:13

    Александр пишет:

    в рейтинге есть сайты которые продают тоннами ссылки

    Александр, Вы могли бы прислать ссылки на эти сайты мне на почту (editor@cmsmagazine.ru, cmsmagazine@gmail.com)?

    0 

  23. Алексей Радкевич 8.12.2009 в 16:24

    ООО, соревнования!!!!

    1 

  24. Елистратов 8.12.2009 в 16:46

    qalt пишет:

    А Елестратов, может быть и заебатый сеошник (по данным CMS Magazine), но продвижение я ему точно не заказал бы. Имел дело с ооо Центра… да уж, ребята, жгли

    хм.. вы у меня там заказывали продвижение?

    3 

  25. Александр 8.12.2009 в 17:49

    Два любимых сайта Алексея Радкевича, любимых потому что вижу их в портфолио на его 3м сайте:

    gorn.ru
    http://www.preview.ru/

    Сайт продают ссылки, и мне прям очень интересно это рекламисты города Новосибирска обеднели, или сео студии не приносят должного дохода?

    Я не осуждаю, я просто интересуюсь :-)

    0 

  26. Кинетический 8.12.2009 в 21:26

    ИМХО, вот самый правильный рейтинг ;-)

    http://webmaster.yandex.ru/compare_regions.xml?query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&region1=65&region2=65

    1 

  27. Кинетический 8.12.2009 в 21:28

    UPD:

    http://webmaster.yandex.ru/compare_regions.xml?query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&region1=65&region2=197

    1 

  28. Кинетический 8.12.2009 в 23:28

    Алексей Радкевич пишет:

    ООО, соревнования!!!!

    ООО “Соревнования” — отличное название для seo-конторы получилось! )))

    4 

  29. Алексей Радкевич 9.12.2009 в 00:07

    +1, Алексей, меня вроде irr еще в Барнаул приглашает, а вы поедете?

    0 

  30. Кинетический 9.12.2009 в 01:00

    Да, участвую: http://conf.irr.ru/barnaul/programm/

    Доклад 3. «Рекламные возможности Интернет. Контекстная, медийная реклама. Продвижение сайта»

    0 

  31. Алексей РАдкевич 9.12.2009 в 10:32

    А, когда изменения отсюда – http://www.cmsmagazine.ru/seo/ появяться здесь – http://www.ratingruneta.ru/seo/siberian/

    0 

  32. Анатолий Денисов (CMS Magazine) 9.12.2009 в 11:03

    Алексей РАдкевич пишет:

    А, когда изменения отсюда – http://www.cmsmagazine.ru/seo/ появяться здесь – http://www.ratingruneta.ru/seo/siberian/

    Автоматически – в 9 часов утра. Запустили принудительно только что – можно увидеть текущие результаты.

    0 

  33. Алексей Радкевич 9.12.2009 в 11:20

    Алексей, у нас еще какая-то путанница, с нашими проектами – http://www.yalstudio.ru Часть проектов, почему-то записана на другие компании.

    Возможно, мы регистрировали наши предыдущие компании в вашем рейтинге, до нашего объединения в Студию ЯЛ – http://www.yalstudio.ru/seologia/company_news/new_brand/ и записали наши сайты на них.

    0 

  34. qalt 9.12.2009 в 11:22

    @ Елистратов:
    нет работал там.
    п.с. плюсиз за пост сам себе поставил чтоль? xD

    2 

  35. Алексей Радкевич 9.12.2009 в 11:23

    Это, я всем плюсы за посты ставлю, не могу удержаться, когда вижу, как люди бесплатно контент гененрируют.

    1 

  36. Елистратов 9.12.2009 в 11:53

    qalt пишет:

    нет работал там.

    тогда как вы вообще можете судить о качестве моей работы??? SEO там занимался только я) Остальное было не под моим контролем.
    qalt пишет:

    п.с. плюсиз за пост сам себе поставил чтоль? xD

    конечно…больше же мне никто не поставит))))

    7 

  37. ekarnakov 9.12.2009 в 14:09

    кул, мы на первом

    0 

  38. qalt 9.12.2009 в 16:04

    @ Елистратов:
    ага! а горбунов говорил “по поводу зарплаты обращайтесь к женьке, он фин директор”. тота никто зп не получал! ей просто была “не под чьим контролем”. бугаг

    0 

  39. Елистратов 9.12.2009 в 16:29

    qalt пишет:

    @ Елистратов:
    ага! а горбунов говорил «по поводу зарплаты обращайтесь к женьке, он фин директор». тота никто зп не получал! ей просто была «не под чьим контролем». бугаг

    Анатолий Хомченко, Вы сейчас не путайте берега. Вы говорите про внутренние проблемы компании, которые ни как не интересны для заказчика и ни как не связаны ни со сроками ни с качеством выполнения заказа. ЗП все получили))) Фин вопрос с Вами был. Но увы по Вашей причине он был не решен. Нужно уметь разговаривать, а не вставать и хлопать громко дверью. Увы догонять Вас и упрашивать дослушать ни как не входит в наши интересы и задачи.
    В общем тут уже разговор ушел в другую сторону…Ни как не связанную с качеством работы, тем более, что этой компании уже не существует.
    Думаю мои комментарии более чем исчерпывающие..

    ЗЫ Анатолий, то что этот вопрос заново всплыл по истечении более года с момента Вашего “хлопанья дверьми”…еще раз подчеркивает Ваше не умение вести нормальню деловую беседу.

    4 

  40. qalt 9.12.2009 в 17:34

    @ Елистратов:
    хаха. “Фин вопрос с Вами был. Но увы по Вашей причине он был не решен” заебись!
    суть этого разговора: “мы считаем, что ты нихуя 2 месяца не делал, поэтому получай только 2 тысячи”.

    а то, что компании уже не существует, думаю отличный показатель умения вести дела

    2 

  41. Кинетический 9.12.2009 в 17:48

    Надеюсь, завтра мы не увидим на Бонине видео, где человек, дрожащими руками держащий бумажку с надписью “Анатолий Хомченко, бывший сотрудник Elistratov.ru”, будет давать чистосердечные признания… )))))

    6 

  42. qalt 9.12.2009 в 17:58

    @ Кинетический:
    xD
    +

    1 

  43. Gr_ID 9.12.2009 в 18:56

    Это уже не интересно, вот видео, где кидалы возвращают недоплаченные зарплаты – вот это будет PR:)

    0 

  44. Кинетический 9.12.2009 в 23:45

    qalt, мне тут ребята интересный способ взыскивания долгов подсказали )))
    http://gazetaby.com/i//2009/11/pismo20.jpg

    0 

  45. Елистратов 10.12.2009 в 01:41

    qalt пишет:

    @ Елистратов:
    хаха. «Фин вопрос с Вами был. Но увы по Вашей причине он был не решен» заебись!
    суть этого разговора: «мы считаем, что ты нихуя 2 месяца не делал, поэтому получай только 2 тысячи».

    Анатолий, я уже все прокомментировал..и разбирать тут суть разговора годовалой давности не собираюсь. Еще новость отдельную создай))))
    qalt пишет:

    @ Елистратов:
    а то, что компании уже не существует, думаю отличный показатель умения вести дела

    ага…ну если начал говорить то говори то правду))) или вернее договаривай…компании не стало позже того как я ушел из нее… И это стало основной причиной распада компании. а вот из-за чего я ушел и почему ее не стало…этот момент я уже с тобой обсуждать не буду, так как тебя он вообще не касается.

    Так что опять, Анатолий, мимо)))

    И на последок…Спустя год после попытки разговора появился человечек с притензией… Человек которого не устроил ход разговора и он его покинул не очень красиво…. покинул даже не договорив… Самому не стыдно? Ведешь себя как 15 летний ребенок. Разговаривать даже не умеешь. А вот писать научился))) Ты наверное не понимаешь, что позоришь только себя. Кстати тут ведь и твои работодатели постоянно обитают)))) Советую им быть по осторожней…..

    Это было все что я хотел сказать…А заинтересованные личности знают как со мной связаться…и знали всегда..

    5 

  46. Данила Статиевский 10.12.2009 в 04:34

    Кинетический пишет:

    UPD:
    http://webmaster.yandex.ru/compare_regions.xml?query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&region1=65&region2=197

    О, Ай Ти Констракт на 10-м месте случилось. Круто. :)

    1 

  47. Алексей Радкевич 10.12.2009 в 09:26

    Только заметил?

    0 

  48. Андрей 10.12.2009 в 10:02

    Как у людей только язык поворачивается называть КОМПАНИЕЙ кучку (3-5 человек) педиков?

    5 

  49. ekarnakov 10.12.2009 в 16:07

    @ Данила Статиевский:
    я уже у Мишки спрашивал как так получилось:)

    0 

  50. Кинетический 10.12.2009 в 16:27

    Данила Статиевский пишет:

    Кинетический пишет:
    UPD:
    http://webmaster.yandex.ru/compare_regions.xml?query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&region1=65&region2=197
    О, Ай Ти Констракт на 10-м месте случилось. Круто. :)

    Как изменчива выдача Яндекса… Где же Ай Ти Констракт сегодня? ;-)

    0 

  51. Миша 10.12.2009 в 16:52

    о_0 смотрю Директ Лайн зарегистрировались в рэйтинге, часть проектов выложили :-)

    0 

  52. Алексей Радкевич 10.12.2009 в 17:27

    Миш, ждем ваших проектов.

    0 

  53. zloi 10.12.2009 в 18:32

    пиз..ц, самые лучшие компании млин :)

    0 

  54. Кинетический 10.12.2009 в 23:48

    zloi пишет:

    пиз..ц, самые лучшие компании млин :)

    Вот этот ещё список тогда стоит поругать! ;-)

    http://advertising.yandex.ru/partners/

    0 

  55. Андрей 11.12.2009 в 09:09

    Кинетический пишет:

    Вот этот ещё список тогда стоит поругать! ;-)

    Не тешь себя иллюзиями, он алфавитный.

    0 

  56. Алексей Радкевич 11.12.2009 в 13:56

    Можно, еще добавить рейтинг, который бы строился на количестве поисковых запрсов в топе, той или иной поисковой машины.

    0 

  57. Евгений 11.12.2009 в 14:44

    давно не было срачиков на бонине /popcorn

    0 

  58. ekarnakov 11.12.2009 в 14:58

    @ Алексей Радкевич:
    нет Леша это слишком сложно

    0 

  59. Gr_ID 11.12.2009 в 18:13

    Алексей Радкевич пишет:

    Можно, еще добавить рейтинг, который бы строился на количестве поисковых запрсов в топе, той или иной поисковой машины.

    Епт, ялстудия, вы как-будто вчера родились,
    вот вам сео рейтинг (правда там яндекс на 31 месте:):
    http://www.seorate.ru/rate/category.html?p=1&id=17
    вот вам создание (тоже не без греха):
    http://www.seorate.ru/rate/category.html?id=16678

    В целом неплохо отражает реалии интернет рынка

    0 

  60. Gr_ID 11.12.2009 в 18:15

    @ ekarnakov:
    ekarnakov пишет:

    @ Алексей Радкевич:
    нет Леша это слишком сложно

    “Нет сынок, это фантастика” ну точно как в рекламе:) ведь они существуют

    0 

  61. Gr_ID 11.12.2009 в 18:16

    Евгений пишет:

    давно не было срачиков на бонине /popcorn

    Надо народ растормошить немножко, помочь выпустить пар перед НГ

    0 

  62. Кинетический 11.12.2009 в 19:15

    Андрей пишет:

    Кинетический пишет:
    Вот этот ещё список тогда стоит поругать! ;-)
    Не тешь себя иллюзиями, он алфавитный.

    Обло-о-ом! *держит табличку сарказм*

    http://www.kinetica.su/news/Nagrada-nashla-geroia.htm
    “…Впервые региональное расположение нам на руку — алфавит рулит ;-)”

    1 

  63. ekarnakov 11.12.2009 в 19:58

    Gr_ID пишет:

    Епт, ялстудия, вы как-будто вчера родились,
    вот вам сео рейтинг (правда там яндекс на 31 месте:):
    http://www.seorate.ru/rate/category.html?p=1&id=17

    Это рейтинг “кто сколько тратит на продвижение своего собственного сайта”. Правильный рейтинг должен исходить из позиций позиций сайтов клиентов – это куда информативнее. Но это слишком идеальный рейтинг)

    1 

  64. Гость 11.12.2009 в 23:15

    ekarnakov пишет:

    Gr_ID пишет:
    Правильный рейтинг должен исходить из позиций позиций сайтов клиентов – это куда информативнее. Но это слишком идеальный рейтинг)

    Это был бы хороший инструмент. Но в его методологии было бы много острых углов.

    Самым правильным был рейтинг по годовому обороту. Но боюсь, что эти данные никто не раскроет. С другой стороны обороты той или иной компании можно очень приблизительно! посчитать, воспользовавшись данными по продвигаемым сайтам, здесь: http://www.ratingruneta.ru/seo. Этот рейтинг кстати очень хорошо будет коррелироваться с рейтингом по оборотам seo-компаний.

    1 

  65. Кинетический 12.12.2009 в 06:12

    Ещё списочег в тему:

    http://yaca.yandex.ru/yca/geo/Russia/Siberian/Novosibirsk_Region/Novosibirsk/cat/Computers/Internet/Web_Development/SEO/

    0 

  66. Данила Статиевский 14.12.2009 в 11:40

    Покопался наконец-то в рейтинге. Накрутку, видимо, всё-таки не сильно палят. Надо было участвовать. :)

    0 

  67. Алексей Радкевич 14.12.2009 в 13:31

    Еще 15 дней на добавление информации, добавляйся. МЫ в рейтинг разработчиков начали добавлять.

    0 

  68. Алексей Радкевич 30.12.2009 в 12:38

    Вот сейчас рейтинг, примерно показывает реальную ситуацию, как я ее и предпологал. Даже не понадобилось из заначки проекты доставать? Хотя еще есть шанс побороться за десятку общероссийского рейтинга.

    p.s. Только Интелсиба не хватает.

    0 

  69. Алексей Радкевич 29.01.2010 в 23:34

    Ну, вот мы и в Хопре

    0