Сайты вузов
«Предлагаю устроить на вашем сайте разбор сайтов вузов, — пишет наш читатель-студент. — Мой друг был на интернет-неделе, рассказывал про линч сайтов. Это мега-круто было. Сам учусь в вузе и удивляюсь дремучести сайтов университетов. Неужели нельзя сделать приличный сайт? Можно же и студентов собрать на это святое дело, если денег нет. Пытался в своём универе убедить начальство, говорят, им и такой сайт нравится :(
Вот, например, как вам как профессионалам такие сайты: СибУПК, НГПУ, НГУЭУ. Заранее благодарю за вклад в развитие вузовских сайтов!»
да нормально, че…на сайте СибУПК шрифты бы поменять :)
а так, нахер “начальству” не нужен этот геморой с заменой сайта…
Ещё есть сайт ИРСО, а на нём блоги пеподавателей :)
Догадываюсь, что сайты Нархоза (оф, и неоф) разрабатывались в ЦИТе того же Нархоза.
Могу с уверенностью заявить, что в этом ЦИТе сидят очень профессиональные люди, и то что мы видим — это далеко не весь их (а может и вовсе не их :)) потенциал.
Они занимаются многими другими информационными разработками для вуза. Скажем так, приоритеты расставлены так, что сайт в них занимает не первое место, а какое-то близкое к концу. =)
Это то, что «оправдывает» сайт.
А вообще-то, сайт, конечно, УГ, жаль.
PS другие сайты не смотрел, так как сам выпускник НГУЭиУ. И у многих ЦИТовцев учился лично. Не хочу чтобы составляли мнение о людях на основе этого сайта.
Нормальные сайт, не красивые, а именно нормальные. Это же информационный ресурс, а не промо-сайт.
Обновить их конечно нужно, но это либо деньги, либо должен быть ответственный, кто будет контролировать этих студентов (кто забухает, кто по бабам, кто и то и другое…)
Кстати, сайт Нархоза как раз не так давно обновился, и то что есть есть сейчас это серьёзный шаг вперёд в сравнении с тем что было.
http://narhoz.ru/
orly? tell me moar! Уже лет 6 это говно висит и уже заставляет глаза кровоточить.
Как насчет этого куска дерьма? http://narhoz.ru/
Только у меня не добавляются комментарии или у всех?
*модератор может удалить это сообщение
Согласен с нонеймом. В своей время, когда работал в СибУПК, занимался разработкой нового сайта, дизайном, программированием, версткой – вообщем всем подряд (помогал еще один товарищ с программированием). Конечно навыки мои далеки до идеалов и профессионалов, как это должно было выглядить можете посмотреть в профиле юзера fAnt1ksx на фри-ланс.ру (ссылку вставить не получилось).
Программный код был написан на питоне с использованием Django.
В итоге, все мои просьбы и предложения упирались в руководство, в итоге я уволился, а ребята решили делать все заново.
У НГУ и НГТУ на мой взгляд сайты вполне приличные: http://www.nsu.ru/ http://nstu.ru/.
Остальным вузам есть на что равняться. А чтобы у них появилось желание развивать собственные ресурсы им неплохо было бы почувствовать на себе немного тлетворного влияния капитализма и побороться за место под солнцем. Пока их “все устраивает” никакого развития ресурсов не будет.
ээээ про ГНАХУ не забудте) http://www.ngaha.ru/
“Вконтактовские” группы этих ВУЗов, как правило, в несколько раз живее, чем сами сайты.
Еще http://www.sibstrin.ru нормальный
http://www.free-lance.ru/users/fAnt1ksx/viewproj.php?prjid=771500
http://funkyimg.com/u2/931/985/1.jpg
Ну и еще пара сайтов http://ivesep-nsk.ru/ http://nfrap.ru/
Это новосибирские филиалы московского и питерского вузов.
Но всех заборет Сельхоз
http://nsau.edu.ru/
:-)
один из самых современных сайтов это сайт СибГУТИ
http://sibsutis.ru/
и там уже идут курсы по созданию конкурентов мейла и одноклассников.
Так что делать с этим? Может разложите каждый сайт по полочкам, чтобы вузы смогли осознать что они не имеют нормальных сайтов?
СГУПС — http://stu.ru/ (под маком открывается с эльфийской кодировкой, но в принципе, лучше, чем большинство приведенных на этой странице сайтов).
Впрочем, ни один сайт по-сути не сделан так, чтобы им можно было реально пользоваться. Те, кто их, разрабатывает уже научились делить посетителей на три группы (абитуриенты, студенты, остальные), но продолжают писать на сайтах бессмысленные тексты а-ля «Специальности, которым обучает вуз, современные и нужные».
Само собой, в результате вся движуха уходит на неофициальные форумы и группы во «вконтакте» (блин, как его склонять?).
Вообще, есть ощущение, что ресурс университета должен быть вики-сайтом, но их, во-первых. обязательно испугается заказчик в лице университета, а во-вторых нормально сделать смогут в стране еденицы.
Единицы, тьфу.
Реальный респект только СибГУТИ, сделали на порядок лучше сайт чем у всех здесь представленных.
На западе есть достойные примеры сайтов ВУЗов (Brown University, Massachusetts Institute of Technology). Они не только поднимают свой имидж во внешней среде, привлекая таким образом инвестиции, абитуриентов и лучших преподавателей, но и являются мощным коммуникационным инструментом для студентов и преподавателей.
Лучшие ВУЗы мира уже предоставляют на сайте видео- и аудио- записи лекций, курсов.
Через сайт можно получать задания и сдавать их преподавателю.
100% студентов всех форм обучения при зачислении получают id для работы с сайтом. В личном кабинете они видят своё расписание, получают оповещения об ивентах (событиях)…, общаются между собой.
Мы начали такой подход реализовывать на сайте ИРСО – благодаря прогрессивному руководителю института Теребило Г.И. Но впереди еще много работы :)
какие вы распи*датые)
вы его на лого раскрутите, я то какие то 80ые ))
И все же, уважаемые профи, есть ли какие-то конкретные критерии для того, чтобы определить хороший у вуза сайт или плохой. У меня задание: сравнить сайты трех вузов СибУПК, НГПУ, НГУЭУ и дать обоснованное заключение. Если можете конкретно помочь – помогите.
Дизайн сайта ИРСО кстати такие же 80-е, как и лого. Чувствую, что автор дизайна один %)
@ Студент:
охренеть
@ Студент:
Сравнить между собой?
Вот примерный набор критериев:
— Объем полезной информации (сравни по сайтам где и какой контент есть, какого нет, а хотелось бы и т.д.),
— Обновляемость,
— Решаемые задачи (посмотреть расписание, узнать в какой ты группе (для абитуры), скачать методички),
— Типичные сценарии использования (как решаются задачи из пред. пункта),
— Интерактивность (хахаха),
— Посещаемость в целом, и в сравнении с количеством студентов и абитуриентов
— Навигация (простота и ясность — посчитай клики для того, чтобы добраться до конкретной страницы и попробуй оценить, насколько просто найти ту или иную страницу, посадив перед монитором свою маму (хотел пошутить про маму Воложа, но не все поймут)).
Еще можно говорить о всяких социальных вещах типа наличия комьюнити, но боюсь что среди перечисленных сайтов его нет ни у кого.
@ Стас:
В каком они месте нормальные
Кстати насчет нархоза, все нархозовские сайты это СУПЕР МЕГА разработка Александра Устименко, который мни себя богом веб-разработки! Кстати когда я сделал простенький сайт курсам при нархозе (Aptech), между прочим за бесплатно, ректор мне сказал следующую фразу: “Лебедев бы так не сделал”)))Чесно говоря смысла не понял до сих пор…
Я студентка ИРСО и активно пользуюсь сайтом, который реально живёт и развивает свои сервисы. Преподаватели выкладыывают учебные материалы, ведут блоги, новости ежедневно обновляются, фотографии в альбоме после каждого мероприятия есть. В сайте НГПУ запуталась и захотелось бежать оттуда сломя голову (сильно уж страшный, недружелюбный, на нём чорт ногу сломит). СибГУТИ – очень клёвый дизайн)), но информации настолько дофига, что в ней запутаешься (хотя, может им и удобно, это я рассуждаю, как сторонний наблюдатель). А ИРСО сейчас кстати дизайн менять вроде собираются)
СибАГС
Стас пишет:
Большой фэйл сайта НГУ — это то, что яндекс не дает перейти на его страницы, предупреждая что это может грозить вирусами и ущербом. Надо что-то с этим делать, определенно.
Новосибирская государственная академия водного транспорта