Дмитрий Смирнов: «НГС — сайт для секретарш»

Дмитрий Смирнов окончил журфак НГУ, а прославился, как программист — его движок Register был естественным выбором для русскоязычных блогеров ещё несколько лет назад. Сам, будучи одним из популярных и интересных авторов, забросил блог и стал писать «под замок» в ЖЖ. А не так давно вернулся, да ещё как — его проект Blogowar можно признать самым изощрённым из изобретённых SEO-инструментов. Николай и Дмитрий поговорили о блогах, новосибирском интернете и культовом халате.

— Дима, ты зачем ЖЖ удалил? Не жалко?

— Не жалко. Любой человек, который хранит что-то ценное на публичном сервисе, не предназначенном для хранения чего-то ценного, напрашивается сам. Так что ничего ценного там не было, поэтому и не жалко.

А зачем удалил — я уже писал. Если коротко, то я не люблю, когда меня продают оптом.

— Расскажи, как стал вести блог, почему затем перестал, а потом снова начал.

— Свой блог хорош тем, что вместо ответа на любой вопрос можно просто дать ссылку. Вот, например, ответ на вопрос «почему перестал».

Всё сводится к простому принципу «хочу — пишу, не хочу — не пишу». Все-таки блог — это не работа, а хобби.

— Spectator, Register, Smirnov, Acerbial, Nudnik, Papsky… Где через 5 лет можно будет почитать Дмитрия Смирнова, и о чём он будет писать?

— Сайту spectator.ru — девять лет, сайту nudnik.ru — шесть. Думаю, за пять лет ничего не изменится, и меня все так же можно будет почитать по этим адресам.

Старые адреса тоже работают (например, с Register’а стоит редирект на nudnik.ru). Так что не думаю, что меня так уж легко потерять.

Ответ «о чем он будет писать» тоже напрашивается сам: о том, что будет лично мне интересно через пять лет.

— В Spectator.ru будешь писать когда-нибудь?
— Ну, у меня есть традиция писать в spectator.ru раз в год, пока что я ее придерживаюсь.

— Как думаешь, что случится с блогами в ближайшие 5 лет? Убьют они хоть какое-нибудь СМИ наконец, или так и будут писать, что это скоро произойдёт?

— В 2002 году, пять лет назад, кстати, блоги грозились обойти New York Times к 2007 году. Я еще тогда над ними хихикал. Как мы видим, не обошли.

И не обойдут. У СМИ есть отлаженный процесс «производства новостей» и некие «обязательства» перед потребителем, прежде всего — регулярность. Например, ты включаешь телевизор вечером в одно и то же время и видишь там новости.

У блогера нет никаких обязательств, взамен он получает независимость и «возможность писать о том, что он хочет».

Оба подхода имеют право на существования, но они не взаимозаменяемы.

Но в целом блоги, как СМИ, бесперспективны. А блогов-дневников «как я вчера бухал» все больше.

Опять-таки, пять лет назад не было li.ru и wow.ya.ru. Тенденция очевидна, по-моему. Такие «блоги» точно не убьют никаких СМИ.

— Вообще с интернетом что произойдёт? Несколько дней назад по каким-то там показателям «Одноклассники» вышибли «Рамблер» из «большой тройки». Трудно было ещё год назад в такое поверить ведь.

—Вообще нет, не трудно. Приведу любимую цитату Тим Бернеса-Ли, изобретателя интернета:

«There was a second part of the dream, too, dependent on the Web being so generally used that it became a realistic mirror (or in fact the primary embodiment) of the ways in which we work and play and socialize».

Ключевое слово — socialize. То есть еще при создании интернета было понятно, что рано или поздно большая доля социализации уйдет туда.

Раньше были форумы и чаты, теперь вот «социальные сервисы». Ну и с одноклассниками тоже все понятно: чем больше пользователей зарегистрировано, тем больше пользователей регистрируется. С ЖЖ было так же: «У тебя нет ЖЖ? А у всех уже есть».

Глобально нового ничего не произойдет с интернетом. Разве что каналы связи будут становиться все лучше и лучше, и появится еще больше лицензионного цифрового контента, распространяемого через сеть.

— А про весь этот Web 2.0 что думаешь? Могут посетители генерировать качественный контент и правильно его ранжировать, или это проходящая мода?

— User-generated content просто дешевле для владельца сайта — за него платить не надо. Поэтому «мода» на него никогда не пройдет. По качеству он тоже «бесплатный» — понятно, что оплачиваемые специалисты всегда будут создавать более качественный контент.

К тому же в UGC много социализации, в том же ЖЖ пользователи не просто «контент создают», а общаются.

— А про региональный, новосибирский, интернет что скажешь? Будет расти его доля? Какие проекты ждёт успех — универсальные, как НГС, или внутресетевые, как «Электронный город»?

Ничего не скажу. Региональный интернет всегда казался мне глупостью. Берем информационную среду, для которой расстояние не имеет значения, и придумываем ей «региональность».

Я могу понять существование местных газет — их банально надо доставлять. Зачем же ограничивать интернет — я не знаю.

Существование «ЭГ», прочем, оправдано — это сайт для клиентов конкретного регионального провайдера.

— Тебе нравится НГС? В чём секрет его успеха? ЭГ?

— НГС — сайт для секретарш. Я не секретарша, поэтому я его не посещаю. Но о существовании этого сайта я знаю, глупо делать большие глаза и говорить «а что это?».

Секрет успеха — упорство, Сидоркин просто активно и долго занимался сайтом, в то время, как остальные потуги на городской сайт сдувались через пару месяцев.

Думаю, что ЭГ мог бы мне понравиться, но я не их клиент, так что ЭГ я тоже не посещаю.

— Расскажи, над чем ты сейчас работаешь.

— Не расскажу.

— Тебе, кажется, предлагали работу в «Яндексе». Почему не согласился? Какой должна быть компания, в которой захочет работать Дмитрий Смирнов?

— Мне не предлагали работать в «Яндексе», а я не отказывался.

Однако, там есть несколько неплохих знакомых, которые любят шутить на тему «бросай свою провинцию, приезжай к нам, в Москву».

По поводу компании мечты — любая многомиллионная корпорация, которая ставит своей целью захватить мир, мне подойдет.

— А если они шутить перестанут и серьёзно так скажут:«Дима, мы ждём тебя»?

— Тогда им придется сделать предложение, от которого нельзя отказаться.

— Получается, Google, как работодатель, тебе нравится больше «Яндекса»?

— «Яндекс» тоже ставит целью захватить мир, просто они это хорошо скрывают.

— Ты как-то писал, что больше не намерен заниматься интернет-проектами. Почему?

— Видимо, я все-таки обманул.

— А вот Blogowar: проект оправдал ожидания? Мне кажется, это гениальный SEO-инструмент. Ты случайно не такую идею в него закладывал?

— Смотря, чьи ожидания. Мои ожидания — получить фан — проект оправдал. Ожидания некоторых «сеонистов» он тоже, вроде бы, оправдывает. Я не возражаю.

— Вопрос от читателя: сколько стоит твой халат, есть ли на нём лейбл, и где можно купить такой же?

— Мой халат стоит 6 тысяч рублей, выпущен он под популярным турецким брендом Noname. Где можно взять такой же — не знаю, мне его подарили.

— И последнее: где в Новосибирске можно купить «Большой куш», и сколько он стоит?

— В «Игромире» (Академгородок, ТЦ). Розничная цена — 300 рублей. Совсем скоро можно будет купить его в нашем интернет-магазине по адресу elens.ru

Еще его всегда можно купить оптом по 150 рублей у нас, продать по 300 и реально обогатиться.