Я вот чего понять не могу. Вот есть например прсональный сайт типа Изпесдыглазатаращенко.ру
Там Изпесдыглазатаращенко Вася пишет что-нить вроде “я работал там-то, делал то-то, а вот мое-фото, я сам из болота, мне какать охото, пойду на охоту” и в том же духе. Причем сфера деятельности Изпесдыглазатаращенко Васи меняется с течением времени.
А вот как понять фразу “Оффициальный сайт мэра города Новосибирска”? Городецкий у нас пожизенно мэром будет? Или он на Векторе уже стволовыми клетками лет на 100500 затарился?
Вот перестанет он быть мэром и станет им Изпесдыглазатаращенко Вася. Вряд ли он согласится тусить на сайте Городецкий.ру. Ему надо будет Изпесдыглазатаращенко.ру либо переделывать либо делать.
Короче, сайт мэра не должен быть привязан к фамилии (если не династия, конечно). Должно быть что-то вроде мэр-быдлсибирск.ру чтобы название сайта не менялось от фамили человека, протирающего жопой мэрское кресло.
Как-то так короче.
Привет.
Думаю, что сайт хороший. Это лучшее из того, что заказывали гос.структуры в последнее время в Новосибирске. Я не понимаю странной цели комментаторов — тут главное не научить конкретного разработчика делать хорошие сайты (а риторику вы используете типа той, что с Роялом), а научить гос.заказчиков выбирать правильных подрядчиков. А это уж точно сделать сложнее, чем просто облить чем-то. И не на Бонин.ру это делать нужно.
Про универсальность сайта относительно смены мэров Неформат сказал столь же интересную, сколь и безумную, бесполезную и неправильную с точки зрения брендинга вещь.
В спор со мной лучше не ввязываться, мне надо еще по другим тредам пройтись. ;-)
Определиться надо тогда. Либо мэр, либо Городецкий. Хотя слово “городецкий” можно сделать прилагательным и нормально проканывать за мэрский сайт будет…
@ Даник:
Когда он перестанет быть мэром – вряд ли он сохранит привлекательность в финансовом отношении. А посему мне кажется, что ничего там не уберут.
Я не сноблю. Просто сайт президента находится всегда по одному и тому же адресу http://kremlin.ru/ , и хоть кто там президент – адрес не меняется.
А вот у нас все наоборот.
ЗЫ
Фладимир Филиппович когда на пенсию уйдет – сможет на САПЕ немножечко бабла отжимать :)
Когда он перестанет быть мэром – вряд ли он сохранит привлекательность в финансовом отношении. А посему мне кажется, что ничего там не уберут.
Я не сноблю. Просто сайт президента находится всегда по одному и тому же адресу http://kremlin.ru/ , и хоть кто там президент – адрес не меняется.
Это какой-то удивительнейший прогон. Ты не «снобишь», ты просто тупишь. Любой комментарий хорош, если понятно, как его использовать или если он просто прикольный.
Я не пойму, Aлekceй Paмeнckий, – это подражатель самизнаетекого или он сам и есть после ребрендинга своей виртуальной сущности на Бонин.ру (убрать ссылку на профиль в моемкруге, сделать прикольные буквы k)? Тон комментариев вроде похож, но заумных пространных высказываний маловато как-то! Видимо, подражатель. :D
С чужого компа или куки почистил Алексей – вот и всё. Что тут думать-то, Данила.
Городецкий – город. Конечно, он пожизненный мэр города, вы чего ёпта?
Был бы Областецкий – был бы пожизненным губернатором. Но там есть Толя Конский. Конский → кони → живой скот на мясо → навоз → фермы → область → … (продолжите ряд).
На картинке, что на фоне Городецкого я насчитал 6 подъемных кранов. Не кажется недостроенная станция метро Покрышкина с развороченной проезжей частью смотрелась бы лучше. Или фонтан из под земли (асфальта)…
Я не пойму, Aлekceй Paмeнckий, – это подражатель самизнаетекого или он сам и есть после ребрендинга своей виртуальной сущности на Бонин.ру (убрать ссылку на профиль в моемкруге, сделать прикольные буквы k)? Тон комментариев вроде похож, но заумных пространных высказываний маловато как-то! Видимо, подражатель. :D
Нет, это я. Я оказался менее могущественным, чем Akismet. У меня никогда не было пространных высказываний. Если ты чего-то не понял, значит именна эта информация именно тебе не пригодилась. Кстати, мы придумали, на каком основании пустить тебя бесплатно на «интернет-неделю».
Crip a пишет:
Раменский пришел. Расходимся.
Скатертью.
Alexandr пишет:
Есть мнение, что после того, как Филиппыч уйдет на пенсию, новым мэром будет другой Городецкий =)
Ну да — Городецкий — это такое прилагательное. И тогда у них будет 4 сайта в сумме.
Мне вот интересно, сколько заплатили за это шаблонное говно. Или чаепитием с пряниками ограничились))?
Рискуя потерять лояльность этого чудного комьюнити, заявлю, что шаблонность или не-шаблонность никаким образом не влияет на эффективность решения задачи.
Дизайн шаблонный, дизайн не шаблонный – какая Х разница?
А читать про “тут тень у вас гавно… как им такое дали делать…” – уже задолбало (понимаю можно не читать, но вот свое имхо говорю), скажите это такой сибирский депрессивный взгляд на жизнь, когда надо все обосрать?
Странно это конечно, но почему то у меня наболело, читая комменты на бонин.ру
Рискуя потерять лояльность этого чудного комьюнити, заявлю, что шаблонность или не-шаблонность никаким образом не влияет на эффективность решения задачи.
Рискуя потерять лояльность этого чудного комьюнити, заявлю, что шаблонность или не-шаблонность никаким образом не влияет на эффективность решения задачи.
«Блажен, кто верует — тепло ему на свете».
Ммм… Сегодня у нас день некстати вставляемых цитат?
2Ник: У Вас синдром Верхоланцева. Он, в общем-то, конструктивный (и синдром и сам Верхоланцев), но местной публикой почему-то не приветствуется. Особенно не приветствуется теми, кто не имеет опыта в том, о чем говорит. А таких большинство, очевидно.
Так вот я знаю, как там это все деталях было.
Первый сайт сделали без всякого шума, вполне прилично для 99-го года сдизайнили и наполнили достойно — никто от заказчика за это не отвечал, а подрядчик просто был субарендатором и делал, что хотел (и весьма неплохо).
Второй сайт был сделан специально на другом домене, т.к. первый не то, что потеряли, а про него заказчик даже не знал. А контент тоже решили не брать со старого сайта (были и офлайн-копии, и веб-архив). Примерно года за 3 существования новый сайт наконец чем-то наполнился, хотя половина разделов — это зачем-то включенные модули PHP-Nuke. На сайт этот был вполне нормальный бюджет, который, разумеется, отдали одному из сотрудников, зарплата еще одного человека, который «будет заниматься сайтом», и дикая куча возни с привлечением студентов («практика», ага) к набору разных материалов для сайта (одних и тех же, в очередной раз). Весь состав сотрудников при этом знал, что, буквально, в эти минуты, «нам делают сайт», все это обсуждали, как будто это что-то сверхестественное. Никто, разумеется, из сотрудников сам сайт не смотрел и ссылок на него не давал, интернетом там и сейчас-то с напрягом пользуются. Веселее было другое. Я решил написать небольшой отчет по этому сайту, с набором предложений, готов был переделать ряд вещей. Это отнесли на ученый совет, в тот же день зав.некой кафедры, которая это курировала, меня нанял менеджером этого проекта, говоря, что я их спасение, а вечером того же дня его «подчиненные» поговорили со мной на тему того, что из-за меня у них проблемы, но клево, что у них теперь есть дополнительная рабочая сила. Ну и мы разошлись после этого, очевидно.
А я к чему все это.
Что организации с советским мышлением годов 60-х, с большим трудом вообще понимают, зачем нужна коммуникация, и почему она должна быть эффективная. Ну типа — надо — сами найдут информацию, раньше же как-то находили. И все это объясняется отсутствием конкуренции и финансовой мотивации работать эффективно.
Так вот сайт Городецкого — весьма хорош, большая цепочка людей умудрилась не тупить и быть достаточно адекватной, и довести этот проект до результата.
Конвульсии некоторых комментаторов по поводу шаблонов, теней и всего остального — это все настолько из какого-то другого мира. Посмотрите на то, как работает ваше ЖЭУ и учебный отдел в вузе. С чего бы вы начали исправлять их работу? С покупки парфюма сотрудникам? С обучению их, какие вина с какими сырами сочетаются?
Ннну, лучше ТОЛОКОНСКОГО.
Шаблон?
@ Crip a:
видимо да :)
у них и дизайнеров то в штате нет
и в RSS ссылки битые
как им дали такое делать???
Я вот чего понять не могу. Вот есть например прсональный сайт типа Изпесдыглазатаращенко.ру
Там Изпесдыглазатаращенко Вася пишет что-нить вроде “я работал там-то, делал то-то, а вот мое-фото, я сам из болота, мне какать охото, пойду на охоту” и в том же духе. Причем сфера деятельности Изпесдыглазатаращенко Васи меняется с течением времени.
А вот как понять фразу “Оффициальный сайт мэра города Новосибирска”? Городецкий у нас пожизенно мэром будет? Или он на Векторе уже стволовыми клетками лет на 100500 затарился?
Вот перестанет он быть мэром и станет им Изпесдыглазатаращенко Вася. Вряд ли он согласится тусить на сайте Городецкий.ру. Ему надо будет Изпесдыглазатаращенко.ру либо переделывать либо делать.
Короче, сайт мэра не должен быть привязан к фамилии (если не династия, конечно). Должно быть что-то вроде мэр-быдлсибирск.ру чтобы название сайта не менялось от фамили человека, протирающего жопой мэрское кресло.
Как-то так короче.
ЗЫ
А сайт – говно, как впрочем и сами знаете кто…
Привет.
Думаю, что сайт хороший. Это лучшее из того, что заказывали гос.структуры в последнее время в Новосибирске. Я не понимаю странной цели комментаторов — тут главное не научить конкретного разработчика делать хорошие сайты (а риторику вы используете типа той, что с Роялом), а научить гос.заказчиков выбирать правильных подрядчиков. А это уж точно сделать сложнее, чем просто облить чем-то. И не на Бонин.ру это делать нужно.
Про универсальность сайта относительно смены мэров Неформат сказал столь же интересную, сколь и безумную, бесполезную и неправильную с точки зрения брендинга вещь.
В спор со мной лучше не ввязываться, мне надо еще по другим тредам пройтись. ;-)
Нормальный сайт, в общем. Есть позитивный тренд.
@ Tamrofen:
Так сайт то – Владимира Филлиповича Городецкого – так и назван – а не сайт мэра Новосибирска, и домен тоже привязан к фамилии оного..
Патающая тень от Владимира Филлиповича ужасна.. а сайт в сравнении с сайтами различных муниципальных образований неплохой )
@ В.Карасенко:
http://www.gorodetsky.ru/img/logo.png – что тут написано под словом “Городецкий”.
Как называется главная страница?
Определиться надо тогда. Либо мэр, либо Городецкий. Хотя слово “городецкий” можно сделать прилагательным и нормально проканывать за мэрский сайт будет…
@ Tamrofen:
Ну что вы снобите, ну уберут, как мэром перестанет быть.
@ Даник:
Когда он перестанет быть мэром – вряд ли он сохранит привлекательность в финансовом отношении. А посему мне кажется, что ничего там не уберут.
Я не сноблю. Просто сайт президента находится всегда по одному и тому же адресу http://kremlin.ru/ , и хоть кто там президент – адрес не меняется.
А вот у нас все наоборот.
ЗЫ
Фладимир Филиппович когда на пенсию уйдет – сможет на САПЕ немножечко бабла отжимать :)
Tamrofen пишет:
Это какой-то удивительнейший прогон. Ты не «снобишь», ты просто тупишь. Любой комментарий хорош, если понятно, как его использовать или если он просто прикольный.
Я не пойму, Aлekceй Paмeнckий, – это подражатель самизнаетекого или он сам и есть после ребрендинга своей виртуальной сущности на Бонин.ру (убрать ссылку на профиль в моемкруге, сделать прикольные буквы k)? Тон комментариев вроде похож, но заумных пространных высказываний маловато как-то! Видимо, подражатель. :D
С чужого компа или куки почистил Алексей – вот и всё. Что тут думать-то, Данила.
Городецкий – город. Конечно, он пожизненный мэр города, вы чего ёпта?
Был бы Областецкий – был бы пожизненным губернатором. Но там есть Толя Конский. Конский → кони → живой скот на мясо → навоз → фермы → область → … (продолжите ряд).
На картинке, что на фоне Городецкого я насчитал 6 подъемных кранов. Не кажется недостроенная станция метро Покрышкина с развороченной проезжей частью смотрелась бы лучше. Или фонтан из под земли (асфальта)…
Ояебу! Куда мне до некоторых)))
Раменский пришел. Расходимся.
Есть мнение, что после того, как Филиппыч уйдет на пенсию, новым мэром будет другой Городецкий =)
Данила пишет:
Нет, это я. Я оказался менее могущественным, чем Akismet. У меня никогда не было пространных высказываний. Если ты чего-то не понял, значит именна эта информация именно тебе не пригодилась. Кстати, мы придумали, на каком основании пустить тебя бесплатно на «интернет-неделю».
Crip a пишет:
Скатертью.
Alexandr пишет:
Ну да — Городецкий — это такое прилагательное. И тогда у них будет 4 сайта в сумме.
Мне вот интересно, сколько заплатили за это шаблонное говно. Или чаепитием с пряниками ограничились))?
hvonick пишет:
Рискуя потерять лояльность этого чудного комьюнити, заявлю, что шаблонность или не-шаблонность никаким образом не влияет на эффективность решения задачи.
приятно удивлен. даже есть чего почитать, и оно на видном месте… дизайн шаблонный, но в тему.
Дизайн шаблонный, дизайн не шаблонный – какая Х разница?
А читать про “тут тень у вас гавно… как им такое дали делать…” – уже задолбало (понимаю можно не читать, но вот свое имхо говорю), скажите это такой сибирский депрессивный взгляд на жизнь, когда надо все обосрать?
Странно это конечно, но почему то у меня наболело, читая комменты на бонин.ру
наболевать вредно для здоровья
http://www.gorodetsky.ru/ololo — лолшто?
http://www.gorodetsky.ru/ololo/ — оформление +1
http://www.gorodetsky.ru/news_content/asd.html — пустая страница, где 404?
http://www.gorodetsky.ru/articles/opinion/ — типа нет мнений?
http://www.gorodetsky.ru/articles/events/calendar/ — ну это аще песец, неужели нельзя придумать нормальный календарь?
Короче, блять, какой город, такой и сайт мэра. Или наоборот.
Anekceй Paмeнckий пишет:
«Блажен, кто верует — тепло ему на свете».
Aлekceй Paмeнckий пишет:
Я, в принципе, в состоянии оплатить то что мне интересно и что смогу посетить, но основание всё же интересно. :)
Интересно, Василий сам дизайн делает или берёт за основу шаблоны монстра? Некоторые работы прям очень похожи на шаблонные.
hvonick пишет:
Ммм… Сегодня у нас день некстати вставляемых цитат?
2Ник: У Вас синдром Верхоланцева. Он, в общем-то, конструктивный (и синдром и сам Верхоланцев), но местной публикой почему-то не приветствуется. Особенно не приветствуется теми, кто не имеет опыта в том, о чем говорит. А таких большинство, очевидно.
Предлагаю для полноты выборки (НГТИ, Городецкий) еще посмотреть сайт Консерватории, с которой у меня связано 10 лет:
http://conservatoire.ru/ (образец 2004 года).
И можно его сравнить с образом 1999 года —
http://web.archive.org/web/20001011173808/http://www.ngk-music.ru/
Так вот я знаю, как там это все деталях было.
Первый сайт сделали без всякого шума, вполне прилично для 99-го года сдизайнили и наполнили достойно — никто от заказчика за это не отвечал, а подрядчик просто был субарендатором и делал, что хотел (и весьма неплохо).
Второй сайт был сделан специально на другом домене, т.к. первый не то, что потеряли, а про него заказчик даже не знал. А контент тоже решили не брать со старого сайта (были и офлайн-копии, и веб-архив). Примерно года за 3 существования новый сайт наконец чем-то наполнился, хотя половина разделов — это зачем-то включенные модули PHP-Nuke. На сайт этот был вполне нормальный бюджет, который, разумеется, отдали одному из сотрудников, зарплата еще одного человека, который «будет заниматься сайтом», и дикая куча возни с привлечением студентов («практика», ага) к набору разных материалов для сайта (одних и тех же, в очередной раз). Весь состав сотрудников при этом знал, что, буквально, в эти минуты, «нам делают сайт», все это обсуждали, как будто это что-то сверхестественное. Никто, разумеется, из сотрудников сам сайт не смотрел и ссылок на него не давал, интернетом там и сейчас-то с напрягом пользуются. Веселее было другое. Я решил написать небольшой отчет по этому сайту, с набором предложений, готов был переделать ряд вещей. Это отнесли на ученый совет, в тот же день зав.некой кафедры, которая это курировала, меня нанял менеджером этого проекта, говоря, что я их спасение, а вечером того же дня его «подчиненные» поговорили со мной на тему того, что из-за меня у них проблемы, но клево, что у них теперь есть дополнительная рабочая сила. Ну и мы разошлись после этого, очевидно.
А я к чему все это.
Что организации с советским мышлением годов 60-х, с большим трудом вообще понимают, зачем нужна коммуникация, и почему она должна быть эффективная. Ну типа — надо — сами найдут информацию, раньше же как-то находили. И все это объясняется отсутствием конкуренции и финансовой мотивации работать эффективно.
Так вот сайт Городецкого — весьма хорош, большая цепочка людей умудрилась не тупить и быть достаточно адекватной, и довести этот проект до результата.
Конвульсии некоторых комментаторов по поводу шаблонов, теней и всего остального — это все настолько из какого-то другого мира. Посмотрите на то, как работает ваше ЖЭУ и учебный отдел в вузе. С чего бы вы начали исправлять их работу? С покупки парфюма сотрудникам? С обучению их, какие вина с какими сырами сочетаются?
Anekceй Paмeнckий пишет:
Ну, Алексей, вы же ерунду сморозили, надо было вас как-то поддержать).
hvonick пишет:
Ну нет, не ерунду. И поддерживать меня не надо. ;-)
Данила пишет:
Ты будешь нашим секретным корреспондентом!