Sales Up для «Кэри»
«„Кэри“ занимается строительством дачных домов и бань как из бруса, так и щитовых. Созданный сайт позволяет клиентам не посещая офиса компании узнать цены на дома и бани, а так же посмотреть фото уже построенных домов и бань компанией „Кэри“. — рассказывает Дмитрий Куликов. — Все варианты уже построенных домов и бань пронумерованы — это удобно при общении с клиентом по телефону, и клиент уже не объясняет „я вот сейчас у вас на сайте вижу фото с домиком с брезентовой крышей, хочу примерно такой же но в 2 раза больше…“.»
дизайн лебедев по новосибирске
Ну клевая иллюстрация. А дальше то что? (Вопрос риторический).
Дизайн где? А картинка, да, нормальная.
http://www.ebani-doma.ru
ржу короче :)
не информативно как- то
Мы строим бани, дома, shitовые дачи.
@ thaidreams.ru:
Чего в супе не хватает?
Самое главное – опилки. Ими можно винипухов набивать.
о дизайне нет никакой речи – акститесь. а о Лебедеве, хоть и на нский лад, тем более!
Никита Козин пишет:
Картинка оч. сильно на стоковую смахивает.
Однако с тайным умыслом :) http://s3.amazonaws.com/floomby/8_13_2009/Khh6QTICmU688E227ZWY5A.jpg
Покажи поэтапную отрисовку иллюстрации – терзают смутные сомнения … я это уже видел …..
если убедишь …. Комп прощу :) иначе взорву нахуй твою колымагу :)
@ Анdрей:
Андрей, сомнения должны терзать были еще раньше – все сделано в разных стилях и почерках. короче, немодная и непонтовая нифига эклектика
Что вы хотите вообще от сайта за три копейки? написано ариалом черным по белому, с картинками и вордовскими файлами, и ладно. а то сделают иной раз на народе/юкозе, глаза сломаешь, пока вникнешь в суть. а вот фотки сканированные – это да, треш :)
действительно Sales Up Shit )))
Бугага. Опилки в кредит, новая акция от Муниципального банка.
Не три конечно копейки, но малобюджет, многие здесь за такие деньги даже и на встречу бы не ездили к клиенту.
Картинка официально куплена в фотобанке.
И это, Андрюха, ты кстати забыл – у меня еще есть твои дворники, зимние которые. Поэтому как тачку себе купишь – сразу же тебе их отдам, чтоб тебе особо не тратиться. )))))))))))
Готов отдать многое, что понять, по какому принципу 24ds строит предложения. В них то ли лишние слова, то ли пропущены. Все никак понять не могу.
Пацаны, предлагаю новую игру. Давайте мы будем смотреть на сайты хоть со сколь-нибудь профессиоанальноый точки зрения. Давайте мы представим себе, сколько именно Дима взял за этот сайт. 10т.р.? 15т.р.? 5т.р.? И попытаемся представить, что он забыл именно для данной ценовой категории и бизнес-процессов, специфических именно для такого рода сайтов.
Сайт вообще ужасен, конечно. Но клиента, скоре всего, устраивает. Есть один реальный косяк, который можно было исправить за незаметную сумму (явно меньше 1% бюджета) — нет контактов наверху. Есть еще 2 предложения — посложнее — 1) картинки надо как-то так называть, чтобы угадывался сайт-источник или хотя бы примерное содержание («дом», «dom», «house» и т.д.), а то у меня файлов типа 2b.jpg в C:\ уже столько лежит, что бессмысленно даже пытаться в них разбираться; переименование на сайте заняло бы минут 5; 2) сделай пакетный парсер ворда в хтмл (ну или найди готовый), чтобы «Подробная информация» была была в хтмл-виде, что гораздо лучше, так как .doc здесь не демонстрирует никаких преимуществ; при наличии такого парсера это бы тоже заняло не более 5 минут.
Про миллион ошибок в контенте говорить не буду, на их исправление действительно нет бюджета, в отличие от Роялевских сайтов, где пацанам просто жалко 100 рублей заплатить корректору или 300 — тестировщику или 1 000 — Контент-лабу, чтобы вообще не париться по этому поводу.
@ Дмитрий Куликов:
Димасик, уже взял :) …
@ Aлekceй Paмeнckий:
Контакты наверху сделаем не вопрос, просто они же есть и снизу и там еще два адреса. Видимо в шапочке можно будет написать “Телефон офиса такой-то, а телефон цеха такой-то”, а адрес все таки оставить внизу, или вообще адрес оставить только в контактной информации.
1. Про картинки. А реально еще кто-то сохраняет картинки из сайта себе на комп? Не знал. Думал что если мне чего-то понравилось на сайте и я захочу еще раз на это посмотреть, то сохраню адрес сайта в закладках. Или нет?
2. Про пакетный парсер интересно, подумаем, сделаем, очень пригодится. Спасибо.
3. Про какие ошибки в контенте идет речь? Хотя бы 2-3 миллион не надо…)))
Спасибо за информацию.
@ Анdрей:
Молодец, теперь внимательно следи чтоб ее не взорвали нахуй….)))))))
Aлekceй Paмeнckий пишет:
Многое это сколько?
Профессионалам — вначале за анализ нейронной активности с помощью нейронной же сети, а потом — за биопсию коры мозга.
> Контакты наверху сделаем не вопрос, просто они же есть и снизу и там еще два адреса.
Это отмазка или что? Или аргумент? У тебя есть домашние животные? Ты если корм спрячешь и оно помрет, будешь жаловаться, что оно тупое и само, по большому счету, виновато? А если тебя соседи приглядеть попросили и животное, в общем-то, не твое? Теперь проецируем это на клиента твоего клиента и процесс принятия решения о покупке именно в этом месте. Мне кажется, что владелец компании с таким названием должен это понимать априори.
> 3. Про какие ошибки в контенте идет речь? Хотя бы 2-3 миллион не надо…)))
В нашем КП написано, что это 3-7% стоимости проекта. Готов по нижней цене это отдать ребятам. ;-) Сам, очевидно, я не буду писать отчет по ошибкам.
Будешь сквернословить — отправлю тебя выступать на «СибСвязь», а не туда, куда мы договаривались. ;-)
Еее! Особенно мне понравилось сравнение клиента с животным. Просто класс :-)
@ 24ds: увеличьте цены вдвое, пожалуйста.
@ Aлekceй Paмeнckий:
Ок…)))
А контент-лаборатория это вот это: http://www.content.com.ru ?
Там бы год в копирайтах внизу 2009 поставить, и еще: там так и задумано что портфолио в ворде? (http://www.content.com.ru/portfolio.doc )
Никита Козин пишет:
Щас тебе еще достанется. ;-)
Эээ. Слушай, а разве он не животное по определению? Пойду, перечитаю курс биологии. Или у вас они обычно растения, или, ну как Ленин, грибы?
Кстати, я добрался до анализа твоего дизайна самзнаешьчего. В понедельник у тебя в почте будет репорт, и надо будет оперативненько поправить то-се.
Дмитрий Куликов пишет:
Нет, это исключено. Тогда все поймут, что мы еще живы и у нас опять ляжет call-центр.
@ Aлekceй Paмeнckий:
Довольно очевидно, что в приведённом выше примере речь идёт о человеке и животном, а не о человеке, как о животном. А потом ты это проецируешь на заказчиков и исполнителей.
Так что дешёвая отмазка с биологией не проканала ;-)
А что мне за это будет?
Никита Козин пишет:
Ну нее. Что значит «человеке как о животном», «человеке не как о животном», если человек — по определению животное? Ты действительно хочешь со мной ввязаться в онтологический спор? ;-)
> А что мне за это будет?
Не знаю, я думаю, что бесплатное участие всей твоей компании! В чем-нибудь.
Anekceй Paмeнckий пишет:
Алексей, прочёл ли ты мой комментарий, прежде чем быстренько написать ответ?
Про компанию знаю. А что _мне_ за это будет? )
похер на дизайн, похер на контент! зато сайт более менее информативный;)
в свое время искал в инете компании, которые занимаются строительством бань – ничего не понятно, только фотки(((
а тут и расчеты и прочая хрень, в этом плане гуд!
@ Aлekceй Paмeнckий:
Сроки горят, а репорта так и нет.
@Никита Козин
Подожди, видишь, человек думает, что бы тебе пообещать.
Что еще за coffeelatte?