1. Джастифай в текстах должен умереть.
2. С аяксом переборщили.
3. Ссылки в карте сайта не работают.
4. В «Контактах» адрес написан с ошибкой.
5. Форма поиска недвижимости слева под меню выглядит бардачно. Как будто в воздухе висит.
6. Не понял, чем отличается раздел «О компании» от его подраздела «О нас»…
Наверное, боги сошли с ума. @ Андрей, вы, чувак из дизайн-студии, что, правда, смотрите сайты с выключенным сглаживанием? Как же нужно не любить свои глаза, чтобы по доброй воле смотреть весь экранный шрифт без сглаживания.
На этом сайте всё в порядке со шрифтами. Обычные шрифты, как и на миллионах других сайтов.
1. В поиске и рубрикации слово “продажа” не дает четкого представления о сути раздела (то ли покупают посетителям предлагают продать квартиру, то ли наоборот, купить). Яснее было бы заменить “продажу” и “аренду” его на “купить” и “снять” (или “арендовать”, если так больше нравится). Или что-то даже более человеческое, но в этом духе. И вообще можно сделать поиск быстрым и расширенным. А не таким вот, чем-то средним.
2. Неплохо бы было сделать разные формы для поиска при аренде и покупке жилья и коммерческой недвижимоти. Потому что за аренду жилой педвижимости, например, редко платят по метрам, и, как правило, уделяют большее внимание количеству комнат, а не общей площади. А так как-то по-роботски выходит.
3. Таблица каталога. Во-первых шапка нисколько не поясняет сокращений. “Э/э” – это что? Я-то часто ищу себе жилье, поэтому догадываюсь, что первая “э” означает этаж, на котором квартира находится, а вторая – общую этажность здания. Но, ручаюсь, что не все так же часто посещают сайты агенств недвижимости. Или подпись “Площадь”. Можно написать, что она в кв. м. и добавить пояснение, что означают дроби. Хотя, зачем дроби?! Мы же разумные люди, а не боты. Давайте сделаем 3 подколонки: общая, жилая, кухня – сразу снимет все вопросы. “Общая цена”: а что, квартиры продаются и по кусочкам? Достаточно просто цены и размерности. Вот так, например: “Цена, тыс. р.” Фото вообще можно не выносить в эту таблицу, потому что: а) они не прилагаются ни к одной квартире; б) тут их никто рассматривать не будет – лучше сразу перенести на внутреннюю страницу с подробным описанием.
Далее: не логично выглядит ссылка на квартиру с названия улицы. Лучше сделать ссылкой номер квартиры в каталоге. Иначе зачем он вообще тогда нужен клиентам “Никса”?
Хотелось бы увидеть сортировку. Напомню, что посетителю сайта наплевать на номер квартиры в каталоге, но важно знать, сколько она стоит, сколько в ней комнат, какая у нее площадь. И еще много приятных мелочей: есть ли телефон, интернет…
И еще один вопрос: зачем номера страниц в рамочках? Разве пробелов и межстрочных интервалов недостаточно? И зачем ему ссылки на все страницы? Это же не книга, человек, скорее всего будет пользоваться ссалками “следующие” и “предыдущие”. И еще можно позволить пользователю самому решать, по сколько квартир на странице он хочет увидеть. Пусть хоть все и сразу.
3. На внутренних страницах человеку не обязательно разглядывать плашку и спецпредложения. И отматывать страницу глубоко вниз, чтобы увидеть ту информацию, которая его так интересует – собственно о квартирах.
4. На дворе XXI век. Уж информационный сайт можно сделать резиновым.
Подводя итог, скажу, что получился неудобный и поэтому абсолютно бессмысленный сайт. Заказчики рады?
@ vovney и Анатолий:
Ну, я и не говорила, что у нас все безупречно:-) А по сути вопроса вам возразить нечего? За свою художественно-иллюстраторскую деятельность я готова отвечать в полной мере. За работу студии целиком и права-то не имею.
Наверное, логичнее и честнее по отношению к ребятам мне не сайтом студии подписываться, а ссылкой на мои работы. Поскольку я и не общественное мнение выражаю, а только собственное.
1. Джастифай в текстах должен умереть.
2. С аяксом переборщили.
3. Ссылки в карте сайта не работают.
4. В «Контактах» адрес написан с ошибкой.
5. Форма поиска недвижимости слева под меню выглядит бардачно. Как будто в воздухе висит.
6. Не понял, чем отличается раздел «О компании» от его подраздела «О нас»…
…всё, ушёл работать.
Довольно неплохо вышло
Все, что не графикой — ужаснахуй.
@ likegroof:
Спасибо за замечания, подправим :) Текст – дело рук заказчика, в «О компании» еще пункты будут.
Ребята, меняйте шрифты – глаз выпадывает:) http://floomby.ru/content/1zvyfVEbHE/
Наверное, боги сошли с ума. @ Андрей, вы, чувак из дизайн-студии, что, правда, смотрите сайты с выключенным сглаживанием? Как же нужно не любить свои глаза, чтобы по доброй воле смотреть весь экранный шрифт без сглаживания.
На этом сайте всё в порядке со шрифтами. Обычные шрифты, как и на миллионах других сайтов.
бэкграунд не прописан.. вот у меня стоит серый фон и такое Г видется..
p.s. Да, я специально серый фон поставил, и верстальщика заставил..
1. В поиске и рубрикации слово “продажа” не дает четкого представления о сути раздела (то ли покупают посетителям предлагают продать квартиру, то ли наоборот, купить). Яснее было бы заменить “продажу” и “аренду” его на “купить” и “снять” (или “арендовать”, если так больше нравится). Или что-то даже более человеческое, но в этом духе. И вообще можно сделать поиск быстрым и расширенным. А не таким вот, чем-то средним.
2. Неплохо бы было сделать разные формы для поиска при аренде и покупке жилья и коммерческой недвижимоти. Потому что за аренду жилой педвижимости, например, редко платят по метрам, и, как правило, уделяют большее внимание количеству комнат, а не общей площади. А так как-то по-роботски выходит.
3. Таблица каталога. Во-первых шапка нисколько не поясняет сокращений. “Э/э” – это что? Я-то часто ищу себе жилье, поэтому догадываюсь, что первая “э” означает этаж, на котором квартира находится, а вторая – общую этажность здания. Но, ручаюсь, что не все так же часто посещают сайты агенств недвижимости. Или подпись “Площадь”. Можно написать, что она в кв. м. и добавить пояснение, что означают дроби. Хотя, зачем дроби?! Мы же разумные люди, а не боты. Давайте сделаем 3 подколонки: общая, жилая, кухня – сразу снимет все вопросы. “Общая цена”: а что, квартиры продаются и по кусочкам? Достаточно просто цены и размерности. Вот так, например: “Цена, тыс. р.” Фото вообще можно не выносить в эту таблицу, потому что: а) они не прилагаются ни к одной квартире; б) тут их никто рассматривать не будет – лучше сразу перенести на внутреннюю страницу с подробным описанием.
Далее: не логично выглядит ссылка на квартиру с названия улицы. Лучше сделать ссылкой номер квартиры в каталоге. Иначе зачем он вообще тогда нужен клиентам “Никса”?
Хотелось бы увидеть сортировку. Напомню, что посетителю сайта наплевать на номер квартиры в каталоге, но важно знать, сколько она стоит, сколько в ней комнат, какая у нее площадь. И еще много приятных мелочей: есть ли телефон, интернет…
И еще один вопрос: зачем номера страниц в рамочках? Разве пробелов и межстрочных интервалов недостаточно? И зачем ему ссылки на все страницы? Это же не книга, человек, скорее всего будет пользоваться ссалками “следующие” и “предыдущие”. И еще можно позволить пользователю самому решать, по сколько квартир на странице он хочет увидеть. Пусть хоть все и сразу.
3. На внутренних страницах человеку не обязательно разглядывать плашку и спецпредложения. И отматывать страницу глубоко вниз, чтобы увидеть ту информацию, которая его так интересует – собственно о квартирах.
4. На дворе XXI век. Уж информационный сайт можно сделать резиновым.
Подводя итог, скажу, что получился неудобный и поэтому абсолютно бессмысленный сайт. Заказчики рады?
ярко зеленые выделения в тексте (“ооо Контора бла-бла-бла”) — ужас!
@ Андрей:
а у меня шрифт в форме «поиск недвижимости» серого цвета и эриал
@ Ольга:
Вы думаете это кому-то надо)?
Сайт, в целом — хрень, которую сделали не сильно думая.
@ Ольга:
а вы вообще свой сайт видели?? ужос-ужос-ужос.
@ Nick123:
просто я не пользуюсь ИЕ
@ wixus:
у меня уже тоже :) Ребята видимо уже стили дописали
2Ольга, глядя на ваш сайт — белый шрифт на светло желтом, тоже вроде как бы не особо круто)
я вот чтобы прочитать че написано выделял текст мышкой
ну и обсуждаемый сайт тоже не алё
@ vovney и Анатолий:
Ну, я и не говорила, что у нас все безупречно:-) А по сути вопроса вам возразить нечего? За свою художественно-иллюстраторскую деятельность я готова отвечать в полной мере. За работу студии целиком и права-то не имею.
Наверное, логичнее и честнее по отношению к ребятам мне не сайтом студии подписываться, а ссылкой на мои работы. Поскольку я и не общественное мнение выражаю, а только собственное.
to @Ольга:
а можно глянуть эти работы? если конечно это не секрет?
Так вот же, пожалуйста, проходите по ссылке с имени в последнем моем посту: http://pics.livejournal.com/comrade_guest/