P.S. 2 alexas – кста посмотрел твой блог … говно какое-то ..(я там так и написал).. и ты ещё смеешь наши работы коментить :) … нда … куда мир катится :)
P.S. 2 alexas – кста посмотрел твой блог … говно какое-то ..(я там так и написал).. и ты ещё смеешь наши работы коментить :) … нда … куда мир катится :)
Какой из моих блогов-то? Комментов нет, наверное, спаморезка правильно сработала. Ну а то, что вы не видите разницы между моим блогом и вашими работами для клиентов, еще раз говорит о вашем высоком профессиональном уровне, ага
1. Писать черным по серому – это неправильно
2. Меню верхнее неудобное. Все эти декораторские замашки никому не нужны. Меню надо делать линейным – вертикальным или горизонтальным. А не ступеньками или по спирали
3. Шрифт в новостях, даже если хотелось бы выбрать более уебищный, то пришлось бы сильно постараться. Некрасивый, отвратительно-жирный, буэ
4. Болотным по белому – тоже стремно
5. “О нас” – на сером фоне болотный фон и там белые буквы – буэ
И так далее. Даже не говоря о жуткой картинке с жуткой перспективой в шапке.
Ох, ёбаный же ты стыд. С этого момента я отказываюсь комментировать работы Рояла. Это уже просто диагноз.
Это же для строителей!
Это все же на 0.01% процента лучше, чем улыбающийся мужик в каске и мобильным телефоном возле уха. Или рабочая группа (с обязательными китаянкой и негром), пристально рассматривающая чертежи.
А тут – потянет. Безвкусица, конечно, но для строителей пойдет.
1. Писать черным по серому – это неправильно
2. Меню верхнее неудобное. Все эти декораторские замашки никому не нужны. Меню надо делать линейным – вертикальным или горизонтальным. А не ступеньками или по спирали
3. Шрифт в новостях, даже если хотелось бы выбрать более уебищный, то пришлось бы сильно постараться. Некрасивый, отвратительно-жирный, буэ
4. Болотным по белому – тоже стремно
5. “О нас” – на сером фоне болотный фон и там белые буквы – буэ
И так далее. Даже не говоря о жуткой картинке с жуткой перспективой в шапке.
1. В чем неправильность то? Я вас не понимаю? Где то написано, что это неправильно, и вы теперь так думаете? По мне так прочесть можно, глаз не режет – нормалдык.
2. Ага и ходить строем надо вообще. На главной – согласен, сильно меню раскидано, на внутренних никакого отторжение меню не вызвало.
3. Тут полностью согласен.
4. и 5. “На вкус и цвет…” как говорится.
Может быть у нас мониторы по разному показывают? :-) Вы каким пользуетесь?
1. Неправильность в том, что видно плохо. Контрастность теряется.
2. Про главную и речь. Сложно найти то что нужно
4,5. Опять же, речь о контрасте, сложности в прочтении.
Я сразу заподозрил что с контрастом у вас на монике не все в порядке. У меня два монитора один хороший, второй 4-летний benq с выкрученными яркостью и контрастом почти на всю. На первом сайт по цветовой гамме нормально выглядит. На втором все ужасно и цвет и прочее.
Меняйте ноут и ВСЕ сайты для вас преоброзятся! :-)
Вряд ли, у меня тут мониторов больше, чем кружек. Выглядит одинаково. Дома тоже новый монитор – нифига, черный по серому не читается. Кто бы мог подумать, да?
Можно, наверное, выкрутить контрастность на максимум, но потом охреневать от яркости нормальных сайтов.
Вряд ли, у меня тут мониторов больше, чем кружек. Выглядит одинаково. Дома тоже новый монитор – нифига, черный по серому не читается. Кто бы мог подумать, да?
Можно, наверное, выкрутить контрастность на максимум, но потом охреневать от яркости нормальных сайтов.
@ alexas:
Пока я не начал Вас дрочить… Вы не хотели разговаривать нормальным языком ….. каков стол – таков и стул .. Вашим же методом начал общаться. Так что думайте…. как вы себя будете вести в следующем комменте…
Действительно сайт не идеальный
по пунктам:
1. Размер страницы тяжелый, да и зачем фоновое изображение 1801px × 1413px ?
2. Дальше, если уж на то пошло, видели сайт при отключенной графике? А вот тут надо поработать и сделать как нужно
3. При разрешении монитора 1680х1050 вертикальная прокрутка двойная и плюс ещё немного пикселей. :)
4. Попадая на сайт нужно с секунд 15 ещё подумать куда я попал и вообще о чем мне хочет сказать этот сайт и при этом прибегнуть к прокрутке страницы, и плюс ещё неудобству способствует последующих два пункта.
5. Про шрифт уже написали
6. Про контрастность тоже
7. Над возможной будущей оптимизацией вообще не подумали, да и вообще до первоначальной даже руки не дошли, ни роботса, ни мета тегов.
Все же думаю стоит задуматься в первую очередь над решением отображения сайта с отключенной графикой, в настоящее время на волне кризиса, все пытаются оптимизировать свои затраты, думаю это не обошло стороной и такую строку, как Интернет. Отключают графику, закрывают доступы к развлекательным сайтам, рубят скрипты и пр.
2kikn, я рад что у вас 2 монитора, но ориентируйтесь, не на свои мониторы, а на статистику, из которой можно сделать уже какие-либо выводы.
Интересная, необычная работа! Я так понимаю, это хороший пример корпоративного сайта – визитки!
молодцы!
Не обычно.
Денис Болтиков – специальный корреспондент Бонин.ру ))))
@ Дмитрий Куликов:
ну он себе тег зарабатывает)
Не, он уже не секретный агент Рояла 8-)
Понравилось, как обыгран логотип на главной. А на внутряки, наверное, бюджета не хватило.
@ Никита Козин:
Х…ле, дизайнеры))) (про главную)
5-й :)
Ох, ёбаный же ты стыд. С этого момента я отказываюсь комментировать работы Рояла. Это уже просто диагноз.
2 alexas – :) удачи … бай :)
P.S. 2 alexas – кста посмотрел твой блог … говно какое-то ..(я там так и написал).. и ты ещё смеешь наши работы коментить :) … нда … куда мир катится :)
Андрей пишет:
Какой из моих блогов-то? Комментов нет, наверное, спаморезка правильно сработала. Ну а то, что вы не видите разницы между моим блогом и вашими работами для клиентов, еще раз говорит о вашем высоком профессиональном уровне, ага
Андрей оставил к каждой записи “Ланчера” следующие строки. Хочу процитировать их здесь, чтобы вы понимали с кем общаетесь:
“Какое говно !!!!!!!!!!!!!!!!!! я Хуею … .уроды !!!!!!!!!!! дерьмо блог !!!!!!!”
Очень милый, хороший, отзывчивый человек.
alexas – очередная пафосная булка :-)
kikn пишет:
А где пафос-то? Наш блог может быть любым, мы за него деньги у клиента не берем. А им уже, может быть, пора начать стыдиться?
alexas пишет:
Вот пафос.
Хорошо, я больше так не буду! Но сайт-то от этого лучше не станет.
to alexas: Сайт как сайт. Что именно не понравилось то? А то сразу “Ох, ёбаный же ты стыд” :-)
alexas пишет:
Дурной пример заразителен.))
окей
1. Писать черным по серому – это неправильно
2. Меню верхнее неудобное. Все эти декораторские замашки никому не нужны. Меню надо делать линейным – вертикальным или горизонтальным. А не ступеньками или по спирали
3. Шрифт в новостях, даже если хотелось бы выбрать более уебищный, то пришлось бы сильно постараться. Некрасивый, отвратительно-жирный, буэ
4. Болотным по белому – тоже стремно
5. “О нас” – на сером фоне болотный фон и там белые буквы – буэ
И так далее. Даже не говоря о жуткой картинке с жуткой перспективой в шапке.
Андрей, я понял откуда ваш супербизонский копирайтинг родом:
“в 2005 году стал финалистом во все Российском фестивале “Новая реальность” – номинация “Персона” (из анкеты Андрея на ЕгоКруге)
Во “все Российском”, замечу. Стал финалистом во всём российском :)
Русский дизайн и русский язык не всегда, как оказывается, бывают совместимы…)
alexas пишет:
Это же для строителей!
Это все же на 0.01% процента лучше, чем улыбающийся мужик в каске и мобильным телефоном возле уха. Или рабочая группа (с обязательными китаянкой и негром), пристально рассматривающая чертежи.
А тут – потянет. Безвкусица, конечно, но для строителей пойдет.
Простите, я тут так, тихонько в сторонке с попкорном посижу…
alexas пишет:
1. В чем неправильность то? Я вас не понимаю? Где то написано, что это неправильно, и вы теперь так думаете? По мне так прочесть можно, глаз не режет – нормалдык.
2. Ага и ходить строем надо вообще. На главной – согласен, сильно меню раскидано, на внутренних никакого отторжение меню не вызвало.
3. Тут полностью согласен.
4. и 5. “На вкус и цвет…” как говорится.
Может быть у нас мониторы по разному показывают? :-) Вы каким пользуетесь?
а картинку телефона внизу наверно взяли из стандартных картинок ms word 97
1. Неправильность в том, что видно плохо. Контрастность теряется.
2. Про главную и речь. Сложно найти то что нужно
4,5. Опять же, речь о контрасте, сложности в прочтении.
Я пользуюсь монитором от ноутбука. Ноут Asus.
alexas пишет:
Я сразу заподозрил что с контрастом у вас на монике не все в порядке. У меня два монитора один хороший, второй 4-летний benq с выкрученными яркостью и контрастом почти на всю. На первом сайт по цветовой гамме нормально выглядит. На втором все ужасно и цвет и прочее.
Меняйте ноут и ВСЕ сайты для вас преоброзятся! :-)
kikn победил))
Вряд ли, у меня тут мониторов больше, чем кружек. Выглядит одинаково. Дома тоже новый монитор – нифига, черный по серому не читается. Кто бы мог подумать, да?
Можно, наверное, выкрутить контрастность на максимум, но потом охреневать от яркости нормальных сайтов.
alexas пишет:
А еще можно очки купить!
Там не черным по серому, а серым (#525C60) по светло-серому. Был бы черный, было бы нормально.
Ну что за паскудная натура! Всем нормально читается, а этот вытрепывается!
@ Nick123:
Извини не тебе.))
Макс …. у него ПМС :) ……
http://rashplanet.com/ – кстати тоже говно :)
Шаурма на Ленина -ха-ха-ха ….. Искусный пищевой критик :) …
Подписи под постами читать научись. На меня-то можно кричать, а на Стахеева я бы не стал. Он в три раза больше тебя.
Г-н Феоктистов, вы с тоски что-ли доебались до контрастности? Каски нет – уже победа. Со всем уважением.
PS:Разбудите уже Раменского, а то бурление глохнет.
Конь пишет:
Да нет, но реально же плохо видно. Зачем писать серым по серому-то? Других цветов что ли нет?
Раменский в Томске. Полагаю, его кто-то туда увез в багажнике.
Имеющий глаза, да увидит. или чё там.
Зато геометрический вальс.
Ладно. Роял – молодцы. Спасибо, что без каски. Спасибо, что вы вообще разговариваете.
@ alexas:
6-сть метров в холке :) – уважуха :) …. можно с ним пофотаться :) ???
Со всем уважением.
Правда я не роял ))
Андрей пишет:
Тебе не кажется некорректным говорить о человеке в третьем лице вот так? Ну то есть, такое поведение говорит уже о твоих личных качествах.
Наблюдаю интересную тенденцию – сайты от Рояла набирают с каждым разом все больше и больше комментов! )
@ alexas:
Я, дорогой мой читать, отдаю дань Ваших комментов. Что бы Вы думали в следующий раз, а не набрасывались как собака с пеной у рта !
Андрей пишет:
Но, в отличии от вас, я говорю про вас там, где вы можете меня слышать и можете мне ответить. А с русским языком вам стоит подружиться, все же.
@ alexas:
Пока я не начал Вас дрочить… Вы не хотели разговаривать нормальным языком ….. каков стол – таков и стул .. Вашим же методом начал общаться. Так что думайте…. как вы себя будете вести в следующем комменте…
Вы меня начали что?… Боже мой, да у вас еще и самомнение завышено. Вы что, серьезно решили, что я испугался вашего напора?
Да, Андрей, мне вообще плевать каким языком вы со мной общаетесь. В следующем комменте я использую те слова, которые заслуживаете вы и ваши поделки.
@ alexas:
:)
Предлагаю зарелизить Андрея или Alexas’a и в этой теме срацо.
Ну или просто ебальники друг другу бить на камеру.
А то растянули всё во времени, попкорна не напасёшься.
@ Конь:
+ 1
Действительно сайт не идеальный
по пунктам:
1. Размер страницы тяжелый, да и зачем фоновое изображение 1801px × 1413px ?
2. Дальше, если уж на то пошло, видели сайт при отключенной графике? А вот тут надо поработать и сделать как нужно
3. При разрешении монитора 1680х1050 вертикальная прокрутка двойная и плюс ещё немного пикселей. :)
4. Попадая на сайт нужно с секунд 15 ещё подумать куда я попал и вообще о чем мне хочет сказать этот сайт и при этом прибегнуть к прокрутке страницы, и плюс ещё неудобству способствует последующих два пункта.
5. Про шрифт уже написали
6. Про контрастность тоже
7. Над возможной будущей оптимизацией вообще не подумали, да и вообще до первоначальной даже руки не дошли, ни роботса, ни мета тегов.
Все же думаю стоит задуматься в первую очередь над решением отображения сайта с отключенной графикой, в настоящее время на волне кризиса, все пытаются оптимизировать свои затраты, думаю это не обошло стороной и такую строку, как Интернет. Отключают графику, закрывают доступы к развлекательным сайтам, рубят скрипты и пр.
2kikn, я рад что у вас 2 монитора, но ориентируйтесь, не на свои мониторы, а на статистику, из которой можно сделать уже какие-либо выводы.
“Мы рады Вас приветствовать на нашем сайте. Здесь Вы можете ознакомиться с интересующей Вас информацией.”
бебеееееееееееее
сайт нормальный а наполнение опять побоку(