«CCC.Р — Сколько Стоит Сайт?»

«Этим летом очень популярно обсуждать результаты рейтинга Таглайн-2009 и говорить о собственных рейтингах… Поэтому, я решил разработать логику, когда рейтинг являлся бы не просто списком студий, а инструментом, который можно использовать и заказчикам и разработчикам», — рассказывает в своём блоге Евгений Теслов, создатель интересного проекта «CCC.Р — Сколько Стоит Сайт?».

По Новосибирску пока «не найдено ни одной студии», так что регистрируйтесь, регистрируйтесь.


Комментариев — 40

  1. Seva Kalashnikov 9.07.2009 в 09:24

    сейчас все полезут свои студии регить :)

    4 

  2. Николай 9.07.2009 в 10:07

    Мы регились уже — видимо, проверка модератором штука слишком долгая

    1 

  3. wixus 9.07.2009 в 11:00

    @ Seva Kalashnikov:
    спасибо, КО!

    0 

  4. Евгений Теслов 9.07.2009 в 12:41

    @ Николай:
    Я уверен, что письмо с просьбой подтвердить данные должно быть на ящике, указанном при регистрации.

    Мы решили пожертвовать частью времени до публикации для того, чтобы не было возможности указывать заведомо ложные данные студий-конкурентов.

    1 

  5. Николай 9.07.2009 в 12:50

    @ Евгений Теслов:
    Так и есть! Тнкс )

    1 

  6. Евгения 9.07.2009 в 21:22

    какая ляля!:)

    4 

  7. Александр 10.07.2009 в 00:25

    Будем надеяться клиенты попрут на этот сайт при выборе студии )

    1 

  8. Артём 10.07.2009 в 16:51

    Пока рейтинг будет привязан не к реальным суммам на бумаге, а к полям с циферками, информативности от него ноль. У всех все обязательно очень дорого и пафосно, а на деле половина проектов идет мимо портфолио и стоит пицот баксов.

    3 

  9. Ольга 10.07.2009 в 16:52

    Чтобы поперли, надо информацию активно распространять. Пока в Новосибирске при выборе студий все пользуются ДубльГисом.

    0 

  10. Ольга 10.07.2009 в 16:57

    А еще очень многие Новосибирские студии (не будем показывать пальцем) указали явно неадекватные суммы. Что-то там у половины бюджеты до полмиллиона, хотя реально такие деньги берут (и оправданно) очень немногие студии. Интересно, какие из работ в их портфолио, стоили этих денег? В общем, верится с трудом.

    4 

  11. Николай 10.07.2009 в 16:59

    Артём, вы как хотите, чтобы вам отсканированные договоры там выложили? :)

    0 

  12. Николай 10.07.2009 в 17:03

    Ольга, а что мешает брать такие деньги неоправданно, а, скажем, цинично? )

    И еще вопрос: вы нигде не пропустили “мне кажется”? Ну хотя бы в паре предложений?

    0 

  13. Ольга 10.07.2009 в 17:17

    Николай, цинично можно. Только мало кто даст. И, конечно, все это мои личные наблюдения:-)

    0 

  14. Евгений Теслов 10.07.2009 в 21:34

    Что касается бюджетов, цифр и т.д. при развитии проекта будут использоваться различные интеллектуальные способы перекрёстной проверки информации ))).

    1 

  15. Алексей Раменский 10.07.2009 в 21:56

    Ольга пишет:

    Чтобы поперли, надо информацию активно распространять. Пока в Новосибирске при выборе студий все пользуются ДубльГисом.

    Откуда такая уверенность?

    0 

  16. Алексей Раменский 10.07.2009 в 21:56

    Евгений Теслов пишет:

    Что касается бюджетов, цифр и т.д. при развитии проекта будут использоваться различные интеллектуальные способы перекрёстной проверки информации ))).

    Ну-ка ну-ка? ;-)

    2 

  17. Евгений Теслов 10.07.2009 в 22:02

    @ Алексей Раменский:
    Пока логика до конца не опробована, считаю не имеет смысла рассказывать об этом.

    Но обязательно буду держать в курсе всех, кому это интересно )))))

    1 

  18. hvonick 10.07.2009 в 23:34

    Хах, ну классная штука).
    Теперь можно сравнить уровень цены / качества не только внутри одного региона).

    2 

  19. kikn 11.07.2009 в 00:06

    очередная пузомерка

    0 

  20. Евгений Теслов 11.07.2009 в 00:52

    kikn пишет:

    очередная пузомерка

    Мнение имеет право на жизнь )))

    0 

  21. vova 11.07.2009 в 01:25

    @ Seva Kalashnikov:
    вы к примеру не учитываете мнение клиента

    0 

  22. Алексей Раменский 11.07.2009 в 02:37

    kikn пишет:

    очередная пузомерка

    Разве это так ужасно? Старайтесь писать комментарии, из которых понятно, хорошо это или плохо. С онтологией мы как-нибудь сами разберемся.

    0 

  23. sharada 12.07.2009 в 16:24

    @ Алексей Раменский:

    Алексей, подтверждаю слова Ольги: львиная доля – от ДубльГИС.

    0 

  24. Евгений Теслов 12.07.2009 в 18:32

    sharada пишет:

    @ Алексей Раменский:

    Алексей, подтверждаю слова Ольги: львиная доля – от ДубльГИС.

    А что такое ДубльГИС? 2gis.ru ?

    0 

  25. Алексей Раменский 13.07.2009 в 04:02

    Евгений Теслов пишет:

    А что такое ДубльГИС? 2gis.ru ?

    http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_ruRU263RU264&q=%d1%87%d1%82%d0%be+%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5+%d0%b4%d1%83%d0%b1%d0%bb%d1%8c%d0%b3%d0%b8%d1%81
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D1%81

    Евгений, я лет 11 назад, в школе еще, читал курсы о том, что такое интернет, зачем он нужен и как им пользоваться. Могу достать эти раритетные материалы и прочитать курс Вам. ;-) Ну вообще-то это самый популярный в России картографический сервис (http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=-225&ProjectID=29). В Сибири — самая популярная программа после Windows и Office. По моим подсчетам, дневная аудитория достигает 1 млн. человек, охват — более 10млн. В регионах, где он успел появиться давно, в бюджетах компаний и умах маркетологов он идет отдельной строчкой (наружка; интернет; ДубльГИС; газеты; мероприятия; ТВ; радио; директмейл). У, не побоюсь этого слова, большинства компаний во многих городах — это самый стабильный и один из самых эффективных инструментов привлечения клиентов в плане value for money и value for effort.
    В плане удобства картографических, поисковых и справочных сервисов обходит Яндекс.Адреса и десктоповые приложения года на 3—4. В плане релевантности и корректности данных — даже сложно сказать, на сколько.
    Привязка к GPS, оптимальные маршруты, карточки компаний, то-се.

    (Спонсор поста — Евгений Васильков и День Капитошки).

    1 

  26. Алексей Раменский 13.07.2009 в 05:00

    sharada пишет:

    @ Алексей Раменский:
    Алексей, подтверждаю слова Ольги: львиная доля – от ДубльГИС.

    Привет. Жень, неужели ты думаешь, что я усомнился в словах Ольги только из-за ее половой принадлежности?

    У нас есть псевдолемма — «Пока в Новосибирске при выборе студий все пользуются ДубльГисом». Она некорректна по 2-м причинам:
    1. Нет, не все. Настолько не все, что даже не больше половины. Вообще, «все» — заведомо некорректное слово.
    2. Ты подтверждаешь слова Ольги — но что такое «львиная доля» — совсем неочевидно, и как по своим характеристикам эта ограниченная выборка отличается от «все», ты не говоришь.

    Несколько риторических вопросов.
    1. Зачем существует поисковый и другой вид интернет-трафика (сервисы портфолио, релизов, разный social и т.д.) как эстетическая категория ?
    2. Зачем существуют рейтинги?
    3. Зачем существуют конференции и другие мероприятия?
    4. Кто отменил рекомендации?
    5. Кто отменил партнерские каналы продаж? РА, интеграторов, CMS, поставщиков других решений?

    Далее — подробно про ДубльГИС.
    Выбор подрядчика по ДубльГИС? Из 250 компаний? По адресу, очевидно? Возможно. В 10% случаев — чтобы офис был недалеко. Но это, скажем так, «обыденная клиника».

    Открываем 2ГИС, выпуск 128, май 2009. Последний представитель версии 2.0 (я 3-ю версию боюсь, за 10 лет к старой привык).
    Итак, «входная группа» с «премиум-размещением» (как это сейчас модно говорить).

    Веб бэйсд
    ДЕЛОТЕХ
    eurostudio
    Ай Си Эс Груп
    Айкон
    Амиро.CMS
    Новоком
    Оксвеб

    Завершает входную группу «Сайтинг», со слоганом «реклама, которую хотят» и псевдокнопкой «Найти» (выносящая мозг конструкция).

    Ну то есть, такой треш-треш откровенный, кроме известного, но явно стагнирующего Айкона (прости), Амиро со смежного рынка (и не очень-то новосибирского, прости), и явно нишевой eurostudio (к ним же ты не причастен?).

    Кто там у нас лидерствует?
    Космос? Royal? Март? Кинетика?
    Почему они не размещают граф.рекламу, если она так эффективна? Не те бюджеты?
    Хорошо, почему Ай Ти Констракт размещает левоватый баннер где-то перед концом, да еще и с английским вариантом своего названия?

    Ну в общем, как-то не складывается все с ДубльГИСом.

    Ах да, совсем забыл сказать. То ли мне кажется, то ли я собираю статистику по многим нским студиям и она тоже как-то противоречит твоим словам.
    Верить выражению Ольги можно только с такой софистической и совершенно неинформативной позиции, что те, кто выбирали сайт, скорее всего, хотя бы раз в жизни пользовались ДубльГИСом. Но это не значит, что ДубльГИС является инструментом выбора дял большинства.

    Так. Кто-то еще хочет порезвиться?

    ===
    Пользуясь случаем, передаю благодарность за сайт «Суши Терры». Вполне достойный продукт.
    Дмитрий Клок пытался заказать у меня сайты для «Терры» году эдак в 2005. Вначале мы не сошлись во мнении по дизайну — для меня дизайн должен был рисовать не скажу кто, а то его опять будут ругать на работе (местный аналог Ромы Воронежского, думаем сами), а имени своего дизайнера Дмитрий вспомнить не смог, и портфолио показать — тоже. В общем, я согласился сделать анализ, спроектировать, дождаться дизайна, а потом отправить на верстку этот чужой дизайн. Примерно через неделю выяснилось, что «проектировать ничего не нужно, работы по дизайну уже ведутся, скоро покажем и позвоним». Уезжая через полгода в Москву, я решил, что перезванивать не стоит. Кстати, 2 раза заказывал банкет в «Патрике» для одной культовой конференции, и сильно мне мешало отсутствие у «Патрика» сайта (может быть он и есть, но ни один поисковик его не находит на первых страницах).

    (Спонсор поста — конкуренты ДубльГИСа и ненавистники «Дня Капитошки»).

    0 

  27. Дмитрий Куликов 13.07.2009 в 08:00

    @ Алексей Раменский:
    Остальных примерно 90% продается с активных продаж.

    0 

  28. Данила 13.07.2009 в 10:13

    Не epic fail, но всё же неточность:
    Алексей Раменский пишет:

    Итак, «входная группа» с «премиум-размещением» (как это сейчас модно говорить).
    Веб бэйсд

    ДЕЛОТЕХ

    eurostudio

    Ай Си Эс Груп

    Айкон

    Амиро.CMS

    Новоком

    Оксвеб
    Завершает входную группу «Сайтинг», со слоганом «реклама, которую хотят» и псевдокнопкой «Найти» (выносящая мозг конструкция).

    “Реклама, которую хотят” с кнопкой найти – это не Сайтинга, а R.Time.
    Кстати, Сайтинг и Оксвеб – это одно и тоже. Зачем им баннер для каждой конторы – фиг знает, видимо, отслеживают и, видимо, работает.

    2 

  29. Николай 13.07.2009 в 11:25

    Дмитрий Куликов пишет:

    Остальных примерно 90% продается с активных продаж.

    Какая простая картина мироустройства :)

    0 

  30. Алексей Раменский 13.07.2009 в 12:01

    Нет, это именно epic fail. Поэтому, видимо, придется взять все свои слова обратно. А если серьезно — это epic fail ДубльГИСа — таким образом построить этот блок в интерфейсе, что после 5-ти просмотров я этого не понял. Ну или epic fail моего окулиста, у которого я не был лет 8. Про R.Time у меня есть несколько домашних заготовок — начиная от сайта и логотипа, заканчивая улицей Большевистской. Теперь еще и этот «креатив».

    Пацаны и девченки, вы меня разочаровываете. Ни одного ответа по существу, хотя мой коммент человек 50-да прочитало.
    Но шантажировать всех тем, что я обижусь и не буду писать длинные занудные комментарии — глупо. Хотя, может быть, именно в этом была задумка Шарады? (ведь на то он и шарада).

    Ладно, на этот раз постараемся обойтись без шантажа и угроз.

    Давайте замочим или меня или Шараду, пока не пришел Верхоланцев и не начал говорить про то, что нужно сотрудничать, а не ругаться.

    2 

  31. alexas 13.07.2009 в 12:27

    Ну вот, пришел значит к Бонину Евгений, рассказал про свой проект, пришел в комментарии, а мы ему ррраз и шоковую терапию – сразу Раменского показали.

    А зачем нужен сайт СССР я вообще не знаю. Сколько стоит сайт? Какой? Рубрики не спасают – промо-сайты бывают разные, как и все остальные типы.

    Надо показывать им один и тот же сайт и спрашивать сколько бы он стоил в их студии. Ну и вариант ответа “Не смогла бы я, не смогла” для честных.

    4 

  32. Алексей Раменский 13.07.2009 в 17:00

    Солнышко, хорошо, что я тебя не нанял в Тэглайн. ;-)

    0 

  33. alexas 13.07.2009 в 17:09

    У тебя бы денег не хватило, радость моя!

    1 

  34. Алексей Раменский 13.07.2009 в 17:25

    Я же не говорил, что я собирался или собираюсь. Я просто сказал, что благодарен судьбе, что обстоятельства не сложились таким образом, чтобы мне пришлось тебя нанять. А то бы я вовек тебе не объяснил, зачем нужны такие сайты. А они нужны.

    0 

  35. alexas 13.07.2009 в 17:28

    Алексей Раменский пишет:

    Я же не говорил, что я собирался или собираюсь. Я просто сказал, что благодарен судьбе, что обстоятельства не сложились таким образом, чтобы мне пришлось тебя нанять. А то бы я вовек тебе не объяснил, зачем нужны такие сайты. А они нужны.

    Не, а это совсем не обязательно, как раз. Я же специалист широкого профиля, мне все равно что продвигать, я готов сомневаться сам, но рассказывать другим.

    Помнишь анекдот? Приходит пиарщик к директору и спрашивает:

    - Где моя зарплата?
    - Погоди, я все могу объяснить!
    - Нет, объяснить я и сам все могу. Я спрашиваю, где моя зарплата.

    Черт, я, кажется, раскрыл какой-то важный отраслевой секрет.

    0 

  36. Верхоланцев 13.07.2009 в 18:02

    Хоть и оффтоп, но скажу:

    ДубльГИСом пользуются, ибо нет больше места, где есть ВСЕ активные операторы ВСЕХ открытых потребителю рынков.
    Удобно пользоваться или нет – второй вопрос. Дорого ли стоит там реклама и насколько она эффективна – тоже.
    Но пользуются им чаще, чем другими источниками информации.

    1 

  37. Ольга 13.07.2009 в 23:53

    @ Алексей Раменский:
    А я этот дизайн видела, и знаю, кто делал:-P Очень достойный вариант. Все к месту и по теме. И то, что мы сделали в первый раз под четким руководством заказчика получилось печальнее. Когда потребовался редизайн, задача стояла уже совершенно иначе. Да и работа проходила по другой схеме: показывали свой эскиз, а заказчик говорил да или нет. И этот вариант сотрудничества оказался более приятным для обеих сторон.
    Что касается “Дубль Гиса”: мы не стесняемся спрашивать у тех клиентов, которые находят нас самостоятельно, как они смогли это сделать. И люди говорят, что нашли в “Дубль ГИСе”. А на вопрос, почему выбрали нас, обычно отвечают, что понравились работы в портфолио. Не буду настаивать, что так у всех и всегда, возможно, это просто стечение обстоятельств.

    1 

  38. Ольга 13.07.2009 в 23:54

    Да, у “Патрика” сайта нет.

    0 

  39. Дмитрий Куликов 14.07.2009 в 08:24

    Подозреваю что пост проплачен Дубль Гисом.

    3 

  40. alexas 14.07.2009 в 11:52

    Да зачем Патрику сайт? Мы с ними достигли уровня понимания, когда можно просто перевести им на счет полмиллиона и не говорить зачем, а потом попросить накрыть на эти деньги столы.

    Пока я знаю только два места в городе со столь высоким уровнем обслуживания при заказе банкетов – Патрик и ресторан “UNO” (сайт у которого, кстати, есть). Мне приходилось волею судеб работать с разными, ммм, общепитами, но только в этих всегда все делалось верно и быстро.

    Пост проплачен сибирским отделением ассоциации рестораторов и отельеров, а потом еще отдельно рестораном UNO и “Уголком святого Патрика”.

    1